„Komisijos nuomone, visuomenės informavimas apie Žemės ūkio ministerijos veiklą, kuris vykdomas skelbiant politinės reklamos ar ministrės savireklamos požymių turinčius straipsnius, apmokamus valstybės biudžeto lėšomis, nesuderinamas su Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimais“, - teigiama VTEK išvadoje.

Atsižvelgdama į tai, kad ministrė yra atsakinga už ministerijos veiklą, VTEK vienbalsiai nusprendė, kad K.Prunskienė naudojasi pareigomis asmeninei neturtinei naudai gauti ir pažeidžia tai draudžiantį įstatymo punktą.

Kaip DELFI teigė VTEK pirmininkė Jolanta Petkevičienė, komisija tyrimą pradėjo dėl straipsnio „Praėjusių metų aruoduose – gausus nuveiktų darbų derlius“, kuris buvo spausdinamas regioniniuose laikraščiuose. „Tyrimo metu aptikome ir daugiau panašių straipsnių“, - teigė J. Petkevičienė.

Praėjusių metų pabaigoje VTEK svarstė į panašią situaciją patekusio tuometinio ūkio ministro Kęstučio Daukšio veiksmus, tačiau nerado patikimų įrodymų, kad iš straipsnių spaudoje jis gavo asmeninės naudos, todėl tyrimas buvo nutrauktas.

Tačiau etikos sargai rekomendavo valstybinių institucijų vadovams teikiant visuomenei informaciją, už kurią apmokama iš valstybės biudžeto lėšų, vengti tiesioginės ar paslėptos institucijų vadovų ar kitų tarnautojų reklamos.

K.Prunskienė Eltai sakė neprisiimanti atsakomybės už visuomenės informavimui skirtų lėšų panaudojimą. Jos teigimu, ministerijos Viešųjų ryšių skyrius yra sudaręs leidybines sutartis su visų rūšių žiniasklaidos priemonėmis - spauda, radiju, televizijomis. Pernai ŽŪM pagal jas išleido 400 tūkst. litų.

ŽŪM vadovė sakė, kad žemdirbiams būtini ministro, kitų ministerijos vadovų bei specialistų paaiškinimai apie ES paramą, kitus agroverslo darbus. Pasak K. Prunskienės, anksčiau žemdirbiai būdavo nepatenkinti, kad trūksta informacijos apie galimybes gauti Europos Sąjungos lėšas. Dabar visuomenės apklausos esą rodo, kad situacija pagerėjo ir būtent dėl ministerijos skleidžiamos informacijos.

Ministrė sakė, kad ji VTEK rengiasi rašyti išsamų paaiškinimą, kuo skiriasi politinė reklama nuo dalykinės informacijos, nuo ministerijos funkcijų vykdymo, juolab kad ES paramos programoje yra numatyta dalį lėšų panaudoti viešai informacijai.

"Todėl nesuprantama, kad kažkam užkliūna geros žinios iš Briuselio apie laimėtus sunkių derybų raundus, po kurių mūsų šalies žemdirbiams atsiveria didesnės galimybės pasinaudoti finansinėmis išmokomis", - sakė ministrė.

Vyriausybės spaudos tarnyba pranešė, kad premjeras Gediminas Kirkilas susipažins su VTEK sprendimu ir pareikalaus ministrės pasiaiškinimo.

Premjeras taip pat pavedė Vyriausybės kancleriui išanalizuoti teisės aktus, kurie reglamentuoja lėšų panaudojimą visuomenės informavimui ir pateikti pasiūlymus, kurie užtikrintų šių lėšų panaudojimo pagrįstumą ir tikslingumą valstybės naudai.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją