Č. Gabalio žmona kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir paprašė panaikinti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo lapkričio pabaigoje paskelbtą nutartį. Ja nuo gruodžio 12-osios trims mėnesiams pratęstas nuosavybės teisių apribojimas.

Šią priemonę prokurorų prašymu apylinkės teismas buvo skyręs dar 2005-ųjų gruodį, kai pradėjo ikiteisminį tyrimą. E. Gabalienė anksčiau teismo skirtų apribojimų neskundė.

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra skundą nagrinėjančią teisėją Leonardą Gurevičienę informavo, kad jau baigtas ikiteisminis tyrimas, kurioje keturios moterys įtariamos nepilnamečių merginų įtraukimu į prostituciją bei pelnymosi iš jos.

Prokurorų duomenimis, pagrindinė galimo nusikaltimo organizatorė buvo modelių agentūrą įkūrusi klaipėdietė Daiva Mondeikienė. Ji organizavo lietuvaičių vežimą į Jungtinius Arabų Emyratus, Prancūziją, Monaką bei kitas vietoves dirbti prostitucija, nors esą joms žadėjo šokėjų darbą.

E. Gabalienei už pareikštas nusikalstamas veikas gresia įkalinimas iki aštuonerių metų. Ikiteisminį tyrimą atlikę prokurorai jau pateikė keturioms įtariamosioms galutinius įtarimus bei artimiausiu metu ketina bylą perduoti į teismą.

Baudžiamojoje byloje yra 19 nusikalstamos veikos epizodų. Įtariama, kad iš partnerių užsienyje už kiekvieną pristatytą merginą modelių agentūros vadovė gaudavo tūkstantį dolerių. E. Gabalienė su merginomis nėra vykusi į užsienį.

Prokurorai tikina, kad merginos į užsienį dirbti prostitutėmis buvo vežamos nuo 2000-ųjų balandžio 25-osios iki 2005-ųjų liepos 10-osios.

E. Gabalienės turtui uždėtas laikinas apribojimas, nes byloje nukentėjusiomis pripažintos merginos gali pareikšti civilinį ieškinį. Kol kas jos žalos nereikalauja atlyginti.

Anksčiau ne kartą Jungtinių Arabų Emyratų restoranų lankytojams koncertavusi, o Lietuvoje muzikavusi su grupe „Energy“ E. Gabalienė ketvirtadienį teismui nurodė, kad butą Švitrigailos gatvėje ji nusipirko 2003-iaisiais, kai su vyru Č. Gabaliu iš banko paėmė paskolą.

„Jeigu būčiau gavusi pinigų iš nusikalstamos veiklos, ar būčiau ėmusi paskolą?“ – moteris tikino, kad jai pareikšti įtarimai yra nepagrįsti, jokių pinigų ji negavo ir nusikaltimo nepadarė. Tačiau jos argumentai skundą nagrinėjusios teisėjos Leonardos Gurevičienės neįtikino.

Skundą atmetusi teisėja nutartyje pabrėžė, kad nėra surinkta įrodymų, jog įtariamoji paskolos negalėjo padengti iš nusikalstamu būdu įgytų pinigų.

Baudžiamąją bylą dėl merginų įtraukimo į prostituciją bei pelnymosi iš jos teismas gali pradėti nagrinėti kitų metų pradžioje. Šioje byla nukentėjusiomis prokurorai pripažino keliasdešimt merginų.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją