„Galėtume tik pasveikinti šio sklypo savininkę bendrovę „Euroconstruct“, jos direktorių V. Navicką ir teisininką V. Urbonavičių su atsivėrusia galimybe išvystyti dar vieną nekilnojamojo turto projektą Žvėryne, jei ne pora aplinkybių, kurios mums atrodo pakankamai svarbios:
V. Navickas ir V. Urbonavičius tuo pačiu yra ir miesto tarybos nariai, tačiau svarstant ir priimant savivaldybėje minėtąjį detalųjį planą viešai nenusišalino nuo šio klausimo kaip to reikalauja įstatymas.
Priešingai, jie patys asmeniškai dalyvavo ne viename kolegijos, seniūnų sueigos ir tarybos posėdyje, neinformuodami kitų dalyvių apie esamą viešųjų ir privačių interesų konfliktą“, - teigia liberalai bei pabrėžia, kad V. Navickas neseniai buvo įvardintas kaip galimas konservatorių kandidatas į Vilniaus miesto merus.
V.Navickas: patys muša ir patys rėkia
„Patys muša ir patys rėkia, - DELFI komentavo V. Navickas. – A. Štaras su V. Martikoniu (LRLS frakcijos nariai – DELFI) pusę metų vilkino šį klausimą ir padarė mano įmonei nuostolių, kuriuos aš dar prašysiu atlyginti“.
V. Navickas prisiminė, kad tuo metu, kai trečiadienį taryboje buvo priimamas sprendimas dėl sklypo Sėlių g. 22 detaliojo plano, jis jau buvo išėjęs iš salės ir į posėdį tą vakarą daugiau nebegrįžo, nes „tai buvo ne posėdis, o balaganas“.
V. Urbonavičius DELFI patikino informavęs tarybos sekretorių apie savo nusišalinimą. Kadangi tąsyk tarybos posėdyje buvo balsuojama rankomis, V. Urbonavičius dalyvavo balsų skaičiavimo komisijoje, kurią taip pat sako informavęs apie galimą interesų konfliktą: „Viskas yra užprotokoluota“.