„Šiuo konkrečiu atveju pritaikius laikinąsias apsaugos priemones viešasis interesas nukentėtų labiau negu jų netaikant", - teigiama teismo nutartyje.
Prokurorų prašymą atmetęs teismas taip pat pažymėjo, kad uždraudus statybos darbus „būtų pažeisti tiek valstybės, tiek visuomenės interesai numatytu laiku turėti pilnai įrengtą tarptautinius standartus atitinkantį stadioną".
Nors statybos darbų bendrovė „Veikmė" laikinai nevykdo, teismas pažymėjo, kad pagal sudarytą sutartį stadionas turėtų būti pastatytas iki 2009-ųjų birželio 25-osios.
Teisėjo D. Rinkevičiaus nutartį Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra per septynias dienas dar galės apskųsti apeliacine tvarka.
DELFI primena, kad viešąjį interesą ginantys prokurorai į teismą kreipėsi prašydami panaikinti 2007-ųjų spalio 2-osios viešųjų pirkimų sutartį tarp savivaldybės kontroliuojamos įmonės „Kapitalinė statyba" ir bendrovės „Veikmė". Teismo taip pat prašoma panaikinti objekto projektavimo sąlygų sąvadą ir statybos leidimą.
Tokių veiksmų prokuratūra ėmėsi išnagrinėjusi opozicinės Tėvynės sąjungos (TS) frakcijos nario Kęstučio Masiulio prašymą.
„Išnagrinėjus surinktą medžiagą nustatyta, kad sudarant sutartį galimai buvo pažeisti viešųjų pirkimų principai ir tuo pažeistas viešasis interesas. Išduodant statybos leidimą galimai padaryti tam tikri nustatytos tvarkos pažeidimai", - rašoma prokuroro atsakyme konservatoriui.
Jo teigimu, TS frakcijai pavyko gauti dokumentus, kurie rodo, kad stadiono kaina nuo žadėtų 370 mln. litų neva išaugusi iki 450 mln. litų.