„Prokuratūros surašytas kaltinamasis aktas pažeidžia mūsų teises į gynybą", - kreipdamasis į Vilniaus apygardos teismo trijų teisėjų kolegiją aiškino V. Bužinskas. Jis pabrėžė, kad baudžiamojoje byloje juridinis asmuo – DP – yra tapatinamas su atsakomybėn patrauktais fiziniais asmenimis, nors tai, pasak advokato, „loginė klaida ir teisinis nesusipratimas".

„Darbiečiams" atstovaujantis advokatas taip pat pažymėjo, kad Generalinė prokuratūra kaltinamajame akte turėtų tiksliai nurodyti, kokią galimai žalą valstybei padarė kiekvienas kaltinamasis. Šiuo metu, pasak gynėjo, visiems prieš teismą stojusiems partiečiams ir DP yra nurodyta vienoda suma.

„Be to, taip ir neaišku, kiek kaltinamieji fiziniai asmenys veikė juridinio asmens naudai ar nenaudai", - pabrėžė V. Bužinskas.

Tuo tarpu V. Uspaskichas žurnalistams aiškino, kad nelabai supranta prokurorų kaltinimų. „Man jau lengviau nei kažkam kitam, nes Seime esu jau trečią kadenciją, tačiau daugiausia pasitikiu advokatu, kuris man aiškina kiekvieną eilutę", - aiškino DP vedlys.

„Aš skaitau ir šiek tiek suprantu, kas parašyta, bet negaliu sutikti su tuo, kas ten parašyta, nes tam dalykui turi būti pateikti įrodymai, - žurnalistams sakė V. Uspaskichas. - Aš to byloje nerandu. Pažymėjau apie šimtą epizodų, kur Uspaskich subūrė nusikalstamą grupę. Parašyta data, paimu pasą, bet aš išvykęs, nebuvau tą dieną Lietuvoje. Ir tokių 30 epizodų, kogda sakoma, kad kažkas padaryta, o manęs nebuvo".

Prokuratūra: už fizinių asmenų veikas atsako juridinis asmuo

Su DP advokato prašymu valstybinį kaltinimą palaikantys Generalinės prokuratūros prokurorai nesutinka. Pasak prokuroro Sauliaus Versecko, „darbiečių" reikalaujamos aplinkybės yra nurodytos teismui perduotame dokumente. „Pagal įstatymus juridinis asmuo atsako už fizinio asmens padarytas veikas", - pabrėžė S. Verseckas.

Ar V. Bužinsko prašymas yra pagrįstas, kol kas nedrįso atsakyti į Seimą išrinkto ir byloje kaltinamuoju patraukto Vytauto Gapšio advokatas Virgilijus Kaupas. „Mums reikia laiko susipažinti su pateiktu prašymu", - advokatas prašė laiko pagalvoti, ar DP advokato prašymas pagrįstas.

Teismas patenkino V. Gapšio gynėjo prašymą ir bylos nagrinėjimą atidėjo iki ketvirtadienio. Jeigu bus atmestas DP prašymas, teismas turėtų pradėti garsinti kaltinimus DP bei nuspręsta, ar leisti prokurorams patikslinti ieškinį.

DELFI primena, kad prieš teismą stojo ne tik DP, bet ir jos pirmininkas Viktoras Uspaskichas, buvusi partijos centrinės būstinės 28 metų vadovė Vitalija Vonžutaitė, buvęs atsakingasis sekretorius, į naująjį Seimą išrinktas 26 metų V. Gapšys bei buvusi DP finansininkė, šiuo metu DP centrinės būstinės ekspertė personalo klausimais 36 metų Marina Liutkevičienė.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad DP 2004-2006 metais neįrašė į oficialią apskaitą daugiau kaip 24 mln. litų pajamų, daugiau kaip 23 mln. litų išlaidų, išvengė sumokėti valstybei daugiau kaip 3,8 mln. Lt mokesčių ir įmokų.

Prokurorai neatmeta galimybės, kad teismo prašys konfiskuoti į oficialią apskaitą neįrašytus daugiau kaip 24 mln. litų.

Šaltinis
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją