Svarstymo metu Seimo pirmininkas Arūnas Valinskas pareiškė įspėjimą Tvarkos ir teisingumo partijos frakcijos nariui Petrui Gražuliui. Šis prezidentą V. Adamkų išvadino „KGB‘istų“, oligarchų ir gėjų gynėju, mat šalies vadovas anksčiau yra palaiminęs „Leo LT“ sandorį, ne kartą vetavo vadinamuosius Liustracijos įstatymus, kuriais, jo manymu, buvo įtvirtinami nepagrįsti draudimai, o šįkart nepasirašė nepilnamečių psichiką neva saugančio teisės akto.
Parlamento vadovo pareikštą įspėjimą palaikė ir didžioji dalis Seimo narių: už įspėjimo pareiškimą balsavo 55 parlamentarai, prieš buvo 18 ir 12 Seimo narių susilaikė. Remiantis Seimo Statutu, įspėjimas Seimo nariui pareiškiamas, teikiant Seimo pirmininkui ir jeigu tam pritaria paprastoji posėdyje dalyvaujančių parlamento narių dauguma.
A.Rauličkytė: įstatymas abstraktus
Pristatydama prezidento V. Adamkaus veto motyvus, jo patarėja teisės klausimais Aušra Rauličkytė pabrėžė, jog, remiantis įstatyme nustatytais apibrėžimais, beveik visa viešoji informacija gali būti traktuojama kaip daranti poveikį nepilnamečių psichikos sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystimuisi.
„Iš esmės beveik visa viešoji informacija gali būti pripažinta darančia neigiamą poveikį nepilnamečių psichikos sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi (pavyzdžiui, sukelianti baimę ar siaubą, paniekinanti šeimos vertybes, skatinanti fizinio pasyvumo įpročius ir kt.)“, - sakė prezidento patarėja, pabrėžusi, kad Seimo priimtas teisės aktas yra itin abstraktus.
V. Adamkaus patarėja pabrėžė, kad tai sudaro galimybes viešosios informacijos rengėjų, skleidėjų ir jų dalyvių, žurnalistų veiklos priežiūrą atliekančioms institucijoms itin plačiai ir laisvai interpretuoti, kokia viešoji informacija turėtų būti laikoma darančia neigiamą poveikį, o kuri - ne. Taip, anot A. Rauličkytės, šioms institucijoms suteikiama galimybė įstatymą interpretuoti nepagrįstai plačiai.
A. Rauličkytės tvirtinimu, nepilnamečių psichiką saugantis teisės aktas itin apsunkintų pastangas laikytis įstatymo nuostatų ir įvertinti, kokia informacija laikytina daranti neigiamą poveikį vaikams. Ji atkreipė dėmesį į Konstitucijoje užtikrinamą laisvę reikšti įsitikinimus, kuri, pasak A. Rauličkytės, gali nederėti su nepilnamečių psichiką saugančiu įstatymu.
„Šitas įstatymas palieka visiškai atviras rankas įgyvendinančioms institucijoms: iš esmės, vadovaujantis šio įstatymo nuostatomis, bet kokią informaciją galima pripažinti kaip pavojingą nepilnamečių sveikatai, lygiai kaip bet kurią informaciją galima pripažinti nepavojinga. Tai turi būti ribojama, tie vaikai turi būti saugomi, bet įstatymas turi būti suformuluotas labai aiškiai“, - parlamento posėdyje kalbėjo V. Adamkaus patarėja.
P.Gražulis gavo įspėjimą
A. Rauličkytei pristačius prezidento V. Adamkaus poziciją, parlamentarai įgijo galimybę paklausti patarėjos apie šalies vadovo veto motyvus. „Tvarkietis“ Andrius Mazuronis domėjosi, kodėl šalies vadovas nepateikė savo siūlymų, o dalis parlamentarų klausė, ar spręsdamas – pasirašyti teisės aktą ar ne – prezidentas vadovavosi krikščioniškais principais.
Tuo tarpu patarėja atkirtinėjo, jog, šalia krikščioniškų principų, yra ir Konstitucija, kurios laikytis prezidentas pasižadėjo duodamas priesaiką Seime. A. Rauličkytė, be kita ko, pastebėjo, kad Seimo priimtas nepilnamečių psichiką saugantis įstatymas vis tiek būtų įsigaliojęs tik nuo 2010 m. kovo 1 d., tad esą nėra didelės problemos – parlamentarai gali ramiai įstatymą pataisyti.
Po klausimų-atsakymų serijos Tvarkos ir teisingumo partijos frakcijos narys P. Gražulis, ragindamas kolegas priešintis V. Adamkaus veto, apkaltino prezidentą ginant „KGB‘istus“, oligarchus bei gėjus.
„Labai gaila, kad nueidamas prezidentas taip paženklina savo kadencijos pabaigą. Galima sutikti, kad įstatyme yra spragų, bet tada reikėtų siūlyti tobulinti tą įstatymą, bet prezidentas, deja, nieko nepasiūlė. Prezidentas nuolat deklaruoja, kad jis remia moralines vertybes, tačiau savo veiksmais nuosekliai kovoja prieš jas.
Pasisakymuose Seime jis nuolat kovojo prieš oligarchinį valdymą, bet pasirašė „Leo LT“ įstatymą. Taigi, manau, prezidentas apnuogino pats save ir parodė, kas jis yra. Bet gaila, kad taip vėlai pamatė Seimas ir spauda. Aš iš karto mačiau, kad prezidentas yra „KGB‘istų“ gynėjas, oligarchų gynėjas ir dar gėjų gynėjas“, - kritikos V. Adamkui negailėjo kontraversiškais pasisakymais pagarsėjęs parlamentaras.
Po šios tirados prie mikrofono priėjo socialdemokratas, Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas ir pareikalavo, jog už tokias kalbas P. Gražuliui Seimo pirmininkas „išrašytų velnių“ – tai yra skirtų įspėjimą.
„Įžeidinėti, kad prezidentas yra KGB gynėjas, na, atleiskite, tai aukščiau visko“, - piktinosi A. Salamakinas, o jam pritarė Seimo pirmininkas A. Valinskas, kuris paprašė Seimo balsuoti dėl įspėjimo P. Gražuliui.
Bus draudžiami net K.Donelaičio „Metai“?
DELFI primena, kad prieš V. Adamkui apsisprendžiant – pasirašyti įstatymą ar ne - prie Prezidentūros buvo surengti du piketai: vienu teisės aktą raginta vetuoti, kitu – pasirašyti.
Kritikai aiškina, esą dėl savo neaiškumo įstatymas sudarytų sąlygas uždrausti nuo 6 val. iki 23 val. net lietuvių liaudies pasakas (kaip keliančias siaubą), riedučių sportą (kaip sąmoningą turto naikinimą), viešą mėsainių valgymą (kaip blogos mitybos skatinimą) ir net Kristijono Donelaičio „Metus“ (kaip kūrinį, kupiną nešvankių posakių)".
Tuo metu rėmėjai sako, kad nepilnamečių psichika yra itin jautri, tad jie turėtų būti atribojami nuo informacijos, kuri galėtų neigiamai paveikti elgseną. Įstatymo šalininkų nuomone, vaikams nederėtų būti informuotiems, jog pasaulyje egzistuoja homoseksualų, kurie gyvena kaip šeima, nepilnamečiai, jų nuomone, neturėtų būti skatinami blogai maitintis ar smurtauti.
Įstatyme informacijai, kuri daro neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi, priskiriama informacija, susijusi su smurto vaizdavimu (kai detaliai rodomas žmonių ir (ar) gyvūnų žalojimas, kankinimas ar žudymas); sukelianti baimę ar siaubą; skatinanti lošti, žaloti save ar žudytis; kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas.
Taip pat - informacija, kuria palankiai vertinamas priklausomumas nuo narkotikų, tabako ar alkoholio, skatinama jų įsigyti; teigiamai vertinama nusikalstama veika ar idealizuojami nusikaltėliai; agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius; iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės; skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai.
Neigiamą poveikį nepilnamečiams esą daro informacija, kai rodomas mirusio, mirštančio arba žiauriai sužaloto žmogaus kūnas (nebent to reikia asmens tapatybei nustatyti); erotinio pobūdžio (kai skatinamas lytinis geismas, rodomas lytinis aktas, jo imitacija, kitoks seksualinis pasitenkinimas, lytiniai organai, seksualiniai reikmenys); demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant jų tikrumo įspūdį; vartojami nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai; patariama, kaip pasigaminti, įsigyti ar naudoti sprogmenis, narkotines ar psichotropines medžiagas, kitus pavojingus dalykus; rodomas žmogaus hipnozės seansas.