Trečiadienį vakare prie Lietuvos ambasados Taline rengiamas piketas, kuriuo žadama pareikšti solidarumą su Lietuvos homoseksualais.
EP vadovas raginamas pareikšti protestą Lietuvai
EP gėjų ir lesbiečių teisių intergrupės vadovas Michaelas Cashmanas su pavaduotojais Lissy Gröner, Sophie in 't Veld, Raulis Romeva bei Sirpa Pietikäinen kreipėsi į naująjį Europarlamento vadovą Jerzy Buzeką, primygtinai ragindami pasmerkti „homofobiško įstatymo" priėmimą.
Netrukus po to, kai Seimas antradienį atmetė kadenciją jau baigusio prezidento Valdo Adamkaus veto įstatymui, europarlamentarai įteikė laišką J. Buzekui, ragindami jau pirmomis darbo dienomis kreiptis į Lietuvos Vyriausybę ir išreikšti susirūpinimą, kad šis teisės aktas gali būti „žalingas homoseksualų supratimui ir tolerancijai", taip pat - prieštarauti Europos Sąjungos sutarčiai. Šiame dokumente teigiama, kad ES yra paremta laisvės, demokratijos, pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms, įstatymo viršenybės principais, kurie yra bendri visoms narėms.
„Įstatymas prieštarauja ES vertybėms, pagal kurias mažumų teisės yra ir turėtų būti gerbiamos. EP prezidento pareiga yra užtikrinti, kad visos mažumos būtų traktuojamos lygiai", - pažymėjo M. Cashmanas.
Trečiadienį plenariniame posėdyje vienas iš EP Žaliųjų frakcijos/Europos laisvojo aljanso vadovų prancūzas Danielis Cohn-Bendit informavo kolegas apie įstatymą, kuris, anot jo, prieštarauja ES Pagrindinių teisių chartijai ir Lisabonos sutarčiai bei diskriminuoja seksualines mažumas. Politikas taip pat kreipėsi į J. Buzeką, prašydamas pareikšti EP vardu protestą dėl teisės akto, pabrėžiant, kad jis prieštarauja Europos idėjai. Savo ruožtu J. Buzekas pažadėjo susipažinti su Seimo priimtu įstatymu ir tuomet apsispręsti.
BNS kalbintas europarlamentaras, Liberalų sąjūdžio atstovas Leonidas Donskis įstatymą įvertino neigiamai: „Tai yra neabejotina klaida, kuri suduos smūgį Lietuvos reputacijai. Atgarsiai jau yra. Girdėjau komentarus - Pilietinių teisių komiteto nariai, su kuriais teko kalbėti, sureagavo labai mandagiai, bet su apgailestavimu", - sakė jis.
Belgai kartą Seimą jau pasmerkė
Nepilnamečių apsaugos įstatymu pasipiktino ir Belgijos parlamentarai. „Šalis nuo šiol pasuko homofobijos keliu“, − pranešime cituojami Belgijos Atstovų rūmų Socialistų frakcijos nariai.
Anot Lietuvos Tolerantiško jaunimo asociacijos, reaguodami į jos kreipimąsi belgų parlamentarai pareiškė, esą „gėdinga ir nepriimtina, kad ES narė, kuri sakosi pripažįstanti tokias vertybes, kaip atvira visuomenė ir tolerancija, stigmatizuoja kai kuriuos savo piliečius dėl lytinės orientacijos".
Kaip informavo frakcijos atstovas spaudai Nicolas Gersdorffas, jos narys Patrickas Moriau įregistravo rezoliucijos projektą, kuriame Belgijos vyriausybė raginama griežtai pasmerkti šį įstatymą. Jis taip pat žada kreiptis į šalies užsienio reikalų ministrą su prašymu šį klausimą apsvarstyti ES Bendrųjų reikalų ir išorinių santykių taryboje bei priminti Lietuvai įsipareigojimus žmogaus orumo, laisvės, demokratijos, tolerancijos ir nediskriminavimo srityse.
Tai – jau antras Socialistų frakcijos pareiškimas šiuo klausimu. Birželį, kai Seimas priėmė įstatymą, Belgijos parlamentarai įspėjo, kad Lietuva eina „homoseksualumo kriminalizavimo ir homofobijos keliu“. Balandį jie pasmerkė ir patį popiežių Benediktą XVI dėl jo pareiškimų Afrikoje apie prezervatyvų keliamą pavojų.
Kelios tarptautinės jaunimo organizacijos bei Švedijos lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transseksualų federacija (RFSL) taip pat neigiamai įvertino Seimo sprendimą. Pastaroji įspėjo, kad naujas teisės aktas ves į organizacijų, mokyklų ir žiniasklaidos cenzūrą, izoliuodama homoseksualus.
Susirūpinimais vaikais pridengs homofobiją?
Nusivylimą Seimo sprendimu pareiškė ir nevyriausybinė organizacija „Europos psichinė sveikata". „Didžiulė nelaimė, kad susirūpinimas jaunų žmonių gerove - svarbus ir kilnus pretekstas - padeda pasiteisinti pažeidžiant daugelio vaikų, jaunų žmonių bei jų šeimų teises", - rašoma organizacijos pranešime.
Pasak jos, įstatymas turės dramatišką efektą jaunų gėjų ir lesbiečių psichikai, taip pat - biologiniams homoseksualų vaikams bei kitiems artimiesiems: „Kaip jie dabar bus saugomi nuo įžeidinėjimų mokyklose ir stigmatizavimo bei diskriminacijos gyvenime? Dar daugiau - įstatymas gali stigmatizuoti bet kurią šeimą, kuri neatitinka tradicinių normų ir susilpninti seksualinės bei reprodukcinės sveikatos propagavimą."
Nuogąstavimus, esą palankus kalbėjimas apie homoseksualumą gali paskatinti polinkį į santykius su tos pačios lyties žmonėmis, organizacija atmetė. „Homoseksualumas nėra psichinė liga - tai žinoma ir priimama jau seniai", - pranešime cituojama jos vadovė Mary Van Dievel.
Anot jos, Lietuvos parlamentas negerbia pagrindinių žmogaus teisių ir visuomenės sveikatos - tai esą nederama ES narei. M. Van Dievel priminė, kad britų konservatorių lyderis Davidas Cameronas neseniai partijos vardu atsiprašė dėl analogiško įstatymo, kuris buvo priimtas 9-ojo dešimtmečio pabaigoje, dirbant premjerei Margaret Tacher, bet vėliau atšauktas.
Paragino atšaukti įstatymą
„Amnesty International" įspėjo, kad vadovaujantis įstatymu gali būti draudžiamos bet kokios teisėtos diskusijos apie homoseksualumą, ribojamas žmogaus teisių gynėjų darbas ir stiprinami prietarai apie homoseksualus. Taip esą oficialiai įteisinama homofobija.
Pasak organizacijos atstovės iš Didžiosios Britanijos Kim Manning-Cooper, šis teisės aktas yra akivaizdus saviraiškos laisvės ir teisės į nediskriminavimą pažeidimas. Tai esą nesusiję su vaikų apsauga.
„Amnesty International" paragino Lietuvos valdžią laikytis tarptautinių įsipareigojimų laikytis žmogaus teisių, atsisakyti šio įstatymo, užkirsti kelią diskriminacijai, užtikrinti visų šalies žmonių galimybę laisvai reikšti savo mintis ir gauti informaciją.
Savo ruožtu Estijos judėjimas už gėjų teises, kuriam priklauso jauni gėjai, jų tėvai ir draugai, trečiadienį vakare Taline, prie Lietuvos ambasados, rengia piketą, kuriame pareikš solidarumą mūsų šalies homoseksualams.
V. Adamkaus veto apėjo
Kaip jau buvo skelbta, Seimas antradienį įveikė V. Adamkaus veto Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymui.
Jame informacijai, kuri daro neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi, priskirta informacija, susijusi su smurto vaizdavimu (kai detaliai rodomas žmonių ir (ar) gyvūnų žalojimas, kankinimas ar žudymas); sukelianti baimę ar siaubą; skatinanti lošti, žaloti save ar žudytis; kai rodomas sąmoningas turto gadinimas ar naikinimas.
Taip pat – informacija, kuria palankiai vertinamas priklausomumas nuo narkotikų, tabako ar alkoholio, skatinama jų įsigyti; teigiamai vertinama nusikalstama veika ar idealizuojami nusikaltėliai; agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius; iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės; skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai.
Neigiamą poveikį nepilnamečiams esą daro informacija, kai rodomas mirusio, mirštančio arba žiauriai sužaloto žmogaus kūnas (nebent to reikia asmens tapatybei nustatyti); erotinio pobūdžio (kai skatinamas lytinis geismas, rodomas lytinis aktas, jo imitacija, kitoks seksualinis pasitenkinimas, lytiniai organai, seksualiniai reikmenys); demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant jų tikrumo įspūdį; vartojami nešvankūs posakiai, žodžiai ar gestai; patariama, kaip pasigaminti, įsigyti ar naudoti sprogmenis, narkotines ar psichotropines medžiagas, kitus pavojingus dalykus; rodomas žmogaus hipnozės seansas.