Abu jie patvirtino, kad vaizdajuostėje įrašyto pokalbio turinys iš esmės atitinka tarp jų įvykusio pokalbio turinį. Tyrimo metu buvo gauti ir išanalizuoti kiti garso bei vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuoti telefonu ir automobilyje įvykę minėtų asmenų pokalbiai.
STT vertinimu, susipažinus su visais tyrimo metu gautais ir prie medžiagos pridėtais vaizdo bei garso įrašais nustatyta, kad juose nėra objektyvių ir nenuginčijamų duomenų apie kokią nors korupcinio pobūdžio nusikalstamą veiką.
"Valstybinės lošimų priežiūros komisijos nario S.Jovaišos veiksmai, garso ir vaizdo įrašuose užfiksuoti įvairaus pobūdžio pasisakymai, vertinimai, patarimai, valstybės institucijų veiklos komentarai galėtų būti vertinami drausmine tvarka", - rašoma penktadienį paskelbtame STT pranešime.
Valstybinės lošimų priežiūros komisijos pirmininkas Česlovas Kazimieras Blažys nurodė, kad nei Azartinių lošimų įstatymas, nei nuostatai nereglamentuoja komisijos narių tarnybinės drausmės pažeidimų tyrimo ir drausminės nuobaudos skyrimo procedūros.
Komisijos pirmininkas atkreipė dėmesį ir į tai, kad Valstybės tarnybos įstatyme nurodyta tarnybinių nuobaudų skyrimo procedūra komisijos nariams netaikoma, dėl to taikant įstatymo analogiją pagal Darbo įstatymo kodeksą S.Jovaišai drausminę nuobaudą gali skirti jo darbdavys - premjeras.
Valstybinės lošimų priežiūros komisija birželio 9 dieną neeilinio posėdžio metu komisijos nario S.Jovaišos veiksmus įvertino kaip nesuderinamus su valstybės pareigūno etika.
Prašydamas atlikti tyrimą, ar S.Jovaišos veiksmuose nėra viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje teisės aktų pažeidimų požymių, Valstybinės lošimų priežiūros komisijos pirmininkas taip pat kreipėsi ir į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją.
S.Jovaiša yra sustabdęs savo nario įgaliojimus Valstybinės lošimų priežiūros komisijoje.