Sekmadienį, apie pusę aštuonių vakaro, ji žiūrėjo svetainėje televizorių. „Sprogimai mūsų kvartale nesiliauja jau kelios dienos, - pasakojo pensininkė. – Kai driokstelėjo pirmą kartą, tik krūptelėjau ir nekreipiau daugiau dėmesio. Po 10-15 minučių – vėl tas pats, tik jau iš kitos pusės – nuo P.Eimučio jaunimo mokyklos.“

Beveik tą pačią akimirką pasigirdo duženų garsas miegamajame. Netrukus svetainėje, kurios durys į jį buvo atidarytos, nukrito kažkoks vamzdis. „Visai netoli mano kojų,“ – prisimena pašnekovė.

Apgadino paveikslą

Tai buvo apie 15 cm ilgio metalinis vamzdis, kurio galai buvo užveržti veržlėmis. Jeigu jis būtų pataikęs žmogui į galvą, dar nežinia, kaip viskas būtų pasibaigę.

Pataikė šis iki antrojo aukšto atlėkęs vamzdis į miegamajame kabojusį Šv.Marijos paveikslą. Po įvykio buto šeimininkė rado jį užkritusį už fotelio. Rėmai buvo sau, stiklai – sau. Paveikslas, dovanotas pirmai komunijai R.L. parengusio kunigo, buvo apgadintas. Siena – taip pat.

Tačiau buto šeimininkė ne iš karto apsižiūrėjo. Pirmiausiai ji puolė pagalbos pas kaimynus – tokia buvo išsigandusi. Šie patarė nieko neliesti ir nedelsiant kviesti policiją.

Atvykusi operatyvinė grupė užsibuvo beveik iki vidurnakčio. Pareigūnai išsivežė ne tik paslaptingąjį vamzdį, bet ir grunto pavyzdžius iš greta esančios mokyklos stadiono. Rasti liudytojai prieš pat dūžtant R.L. buto stiklams matę stadione šviesos pliūpsnį, kurį lydėjo sprogimas.

Paauglių darbas

Pagrindinė versija – vietiniai paaugliai susprogdino kažkokį savadarbį užtaisą. Patys spėjo pasitraukti nuo jo saugiu atstumu, tačiau galėjo būti sužaloti niekuo dėti žmonės, kurių tokiu metu gatvėse dar apstu. O ką jau kalbėti, kaip teigia faktai, apie greta esančių daugiabučių gyventojus.

Kitų versijų nėra. R.L. teigia neturinti jokių priešų, kaip ir kituose Lietuvos miestuose gyvenantys jos sūnūs. Vienas dirba miško urėdo pavaduotoju, kitas turi įmonę, išvežiojančią rytais duonos gaminius.

Įtariamieji svetimo turto sunaikinimu visuotinai pavojingu būdu vakar dar buvo nenustatyti.