Teismo psichiatrijos tarnyba tyrimo rezultatais neabejoja ir dabar papildomai tirti sako nematanti prasmės. Šaltinių teigimu, ekspertai nustatė, kad mergaitė neturi polinkio meluoti.

Pedofilijos tyrimo medžiagą gerai žinantis pareigūnas LNK "Žinioms" patvirtino, kad penkiametę Drąsiaus Kedžio dukrą tyrę ekspertai nustatė, kad mergaitė kalba tiesą.

Pasak tyrimą atlikusios Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos vadovo, dar rugpjūtį atlikto testo rezultatais jie neabejoja ir dabar dar kartą tirti, kai mergaitė izoliuota nuo artimųjų ir yra vaiko raidos centre, nemato prasmės.

Valstybinė teismo psichiatrijos tarnyba tyrimus atlieka tik tuomet, kai paskiria teisėsaugos institucijos - prokuratūra ar teismas. Iki šiol buvo tvirtinama, kad tėvas atsisakė leisti daryti tokį tyrimą.

"Dukrai jau visi tyrimai mūsų teismo psichiatrai, vaikų teismo psichiatrai, teismo psichologai vaikų ekspertai jau atliko, na, o išvadų aš negaliu komentuot. Kada tie tyrimai buvo atlikti? Tyrimai buvo atlikti šiais metais kažkur rugpjūčio mėnesį. Ar papildomų tyrimų dabar neketinama atlikti? Mūsų ekspertams nekilo abejonių ir prokuratūrai nekilo abejonių dėl ekspertų išvadų ir todėl nemanom, kad būtina atlikti dar kažkokius papildomus tyrimus", - teigė Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos vadovas Konstantinas Daškevičius.

Teismo psichiatrijos tarnybos vadovas sako, kad ekspertams kilo abejonių tik dėl paties D.Kedžio psichinės būklės, tačiau jie nieko imtis esą negalėjo. Mat neturėjo nutarties tirti D.Kedžio psichikos būseną.

Dėl galimo dukters tvirkinimo D.Kedžiui atstovavęs jo sesers vyras advokatas Aidas Venckus sako apie tai, kad mergaitei buvo atlikta ekspertizė ir kokie jos rezultatai, kaip ir iš viso apie bylą, nieko negalintis kalbėti.

Esą Vilniaus apygardos prokuratūroje tiek jis, tiek jo žmona teisėja buvo prispausti pasirašyti įsipareigojimą niekam neatskleisti, ką žino apie pedofilijos skandalą.

"Kada byla buvo perduota Vilniaus apygardos prokuratūrai, tai į apklausą buvo iškviestas mano atstovaujamasis D.Kedys, joje dalyvavau aš. Tai tiek jam, tiek man buvo įteikti pasižadėjimai, tai yra draudimas, kad draudžiama komentuot arba skelbt ikiteisminio tyrimo medžiagą", - kalbėjo D.Kedžio advokatas Aidas Venckus.

Prokurorai nekomentuoja, kodėl nieko nebuvo daroma turint psichologinio - psichiatrinio tyrimo išvadas, kaip teigiama, nurodančias, kad mažametė apie pedofiliją nemelavo.

Dar trečiadienį D.Kedžio motina pasakojo kaip ji sužinojo apie galimą anūkės tvirkinimą. Esą prieš metus lovoje anūkė pradėjo ją seilėti lyg bučiuotų ar laižytų. Vėliau esą tą patį darė ir tėčiui. Ir tik gerokai vėliau prasitarė, kad taip esą ją nurengęs elgiasi Andrius Ūsas. Vėliau esą mergaitė atpažino ir teisėją Joną Furmanavičių.

Kaip paslaptį močiutei ir tetai - tėvo seseriai, mergaitė papasakojo ir daugiau. Tikindama, kad mama neleido jai apie tai kalbėti, penkiametė papasakojo, kaip ji buvo tvirkinama, verčiama santykiauti oraliniu būdu.

Bet šiandieną D.Kedžio motina tikina negalinti apie anūkės tvirkinimą kalbėti. Trečiadienį seneliams nuvažiavus į vaiko raidos centrą aplankyti anūkės pareigūnai pareikalavo pasirašyti pasižadėjimą apie bylą nekalbėti.

Šaltinis
It is prohibited to copy and republish the text of this publication without a written permission from UAB „BNS“.
BNS
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją (41)