„Man tas plėmas šalia tilo kelia labai daug minčių, manau, kad ir kitiems tarybos nariams, todėl klausimas vertas rimtesnių diskusijų ir artimiausiu metu mes prie jų grįšime ir, manau, dar toliau žengsime“, - posėdyje pareiškė Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovas Algirdas Gricius, rodydamas į brėžinyje pavaizduotą planuojamą statyti muziejų.
Balsuojant taryboje nepritarta visos teritorijos koncepcijai.
DELFI primena, jog dar būdamas kandidatu į premjerus Andrius Kubilius taip pat skeptiškai vertino idėją Vilniuje statyti daugiafunkcinį kultūros centrą, kuriame įsikurtų „Ermitažo/Guggenheimo" muziejus bei „Jono Meko vizualinių menų centras".
„Ermitažo/Guggenheimo" muziejaus idėjos autorius - buvęs Vilniaus meras, Permainų koalicijos partnerių liberalcentristų lyderis Artūras Zuokas.
Spalio pradžioje Guggenheimo fondo atstovai vyriausybinei darbo grupei pristatė Vilniuje planuojamo statyti daugiafunkcinio kultūros centro, kuriame įsikurs „Ermitažo/Guggenheimo" muziejus bei „Jono Meko vizualinių menų centras", galimybių studiją.
Po susitikimo darbo grupės atstovai sakė, kad bendra projekto kaina gali siekti 120 mln JAV dolerių (apie 260 mln. litų). Apie 30 mln litų kasmet esą turėtų „grįžti mokesčių pavidalu", o muziejaus kūrimas galėtų atsipirkti per 8-9 metus.
Tačiau po susitikimo nė viena pusė nepatvirtinto, kad „Ermitažo/Guggenheimo" muziejus Lietuvoje tikrai bus statomas. Guggenheimo fondo atstovo Sammyo Rifahio teigimu, ministrų kabinetas turės įtikinti fondą, kad Lietuva tikrai pasirengusi įgyvendinti projektą.
Pagal pirminį sumanymą irakiečių kilmės architektės iš Londono Zahos Hadid suprojektuotas „Ermitažo/Guggenheimo" muziejus sostinėje prie Baltojo tilto turėtų iškilti iki 2013 metų.
Valstybė jo statyboms galėtų skirti ne daugiau kaip 10-15 proc. reikalingų lėšų. Likusias lėšas skirtų Vilniaus miesto savivaldybė, privatūs rėmėjai, būtų ieškoma Europos Sąjungos fondų paramos.