Jos partijos kolega Vytenis Andriukaitis siūlo prieš galutinį balsavimą projektą duoti įvertinti žmogaus teisių specialistams. Savo ruožtu valstietė liaudininkė Rima Baškienė tvirtina, kad tik taip, neagituojamas "už abejotinius sprendimus", jaunimas galės kurti savo ateitį ant "tvirtų doros ir moralės pamatų".
Antradienį Seimas po svarstymo pritarė jau ne vieną mėnesį svarstomam įstatymo projektui: 55 parlamentarai balsavo "už", 2 - "prieš", 8, daugiausia socialdemokratai, susilaikė. Kad įstatymas būtų priimtas, reikia dar vieno balsavimo.
Bene didžiausias politikų diskusijas kelia įstatymo straipsnis, kuriame apibrėžiama informacija, daranti neigiamą poveikį nepilnamečių psichinei sveikatai, fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi.
A. Sysas: giname šeimos vertybes, bet nesugebame apginti nuo smurto
Kaip antradienį posėdyje teigė B. Vėsaitė, nemažai iš šių nuostatų yra "suformuluotos neaiškiai ir kelia abejonių". Jai, pavyzdžiui, užkliuvo punktas dėl informacijos, kai "demonstruojami paranormalūs reiškiniai, sudarant šių reiškinių tikrumo įspūdį".
"Jei nepaaiškino mokslas, kodėl laikome neigiamais? - retoriškai klausė parlamentarė. - Mokslas daugelio dalykų iki šiol nepaaiškino - Visatos prigimties, kvantinių reiškinių. Prieš šimtmetį gal ir žmogaus skraidymas būtų buvęs laikomas paranormaliu reiškiniu. Galiu suprasti, kad turi būti uždrausta rodyti, kai šaunama į žmogų ir jis atsigauna."
B. Vėsaitė kritikavo ir ketinimus riboti informacijos, kuria agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius, sklaidą: "Tarkime, rodo (vokiečių rašytojo Wilhelmo) Hauffo pasakas. Jose sultonas turi kelias žmonas, taigi negalėsime rodyti vaikams. Arba "Dviračio žynios" su Mauzeriu ir Sūrskiu - šitos laidos bus draudžiamos, nes tai nėra neutrali informacija ir yra prieinama nepilnamečiams."
Pasak socdemės, informacija apie lytiškumą, seksualumą ar lytinę orientaciją savaime negali būti nei žalinga, nei naudinga - tai esą priklauso nuo pateikimo tikslų, priemonių ir kitų dalykų. Kaip pabrėžė B. Vėsaitė, pagal Lietuvos ir tarptautinius teisės aktus visi asmenys yra lygūs, draudžiama varžyti jų teises, be kita ko, dėl lytinės orientacijos. "Šitas projektas yra prasilenkimas tiek su Konstitucija, tiek su ratifikuotomis konvencijomis", - tikino parlamentarė.
Ji taip pat pažymėjo, kad Konstitucija ir Europos žmogaus teisių konvencija saugo šeimos gyvenimą, todėl bandymas reguliuoti šeiminius santykius esąs kišimasis į privačią sferą. Seimo narės žodžiais, nuostata, kad neigiamą poveikį daro ir informacija, kuria iškreipiami šeimos santykiai, paniekinamos jos vertybės, yra perteklinė ir netiksli: "Šeimos vertybės nenurodytos, neaišku, kur jų sąrašą galima rasti, nepaaiškinamos iškreipimo ir niekinimo sąvokos."
Kitas socdemas Algirdas Sysas taip pat kritikavo pastarąją nuostatą: "Kalbame apie iškreipiamus šeimos santykius. O kaip apsaugosime vaiką šeimoje, kur vertybės kasdien smurtu paminamos? Jei pritarsime šitam punktui, man bus gėda pasakyti, nes negalėsiu jo vykdyti."
Komentuodamas punktą apie informaciją, kuria "skatinami blogi mitybos, higienos ir fizinio pasyvumo įpročiai", parlamentaras retoriškai klausė, kaip tuomet vertinti mokyklose stovinčius traškučių automatus arba kokakolą geriančius paauglius. "Ar parašę ant popieriaus galėsime viską įgyvendinti? Geriau įgyvendinti, o ne parašyti", - siūlė jis.
"Iškreiptume valstybės ir visuomenės pamatus"
Tuo metu valstietė liaudininkė R. Baškienė, replikuodama į įspėjimus, esą įstatymu gali būti pažeista Vaiko teisių apsaugos konvencija, pažymėjo, jog agitacija ir informacijos suteikimas apie netradicinę lytinę orientaciją nėra tapatūs dalykai. "Turime užtikrinti galimybę jaunimui saugiai ir ramiai kurti savo ateitį ant tvirtų doros ir moralės pamatų, o ne agituoti juos už abejotinius sprendimus", - kalbėjo ji.
Kaip posėdyje tvirtino Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų narys Mantas Adomėnas, nepriėmus siūlomo projekto būtų iškreipti pamatai, "ant kurių valstybė ir visuomenė įtvirtinama". Anot jo, ankstyvame amžiuje matoma "prievarta, kitos orientacijos turinys persiduoda į elgesį", patys vaikai prisipažįsta, kad imasi prievartos prisižiūrėję TV laidų.
Darbo partijos narys Mečislovas Zasčiurinskas, nors ir vadino sveikino įstatymą, retoriškai klausė, ką reiškia fizinio ar psichinio smurto vaizdavimas, kai detaliai rodomas žmonių ir (ar) gyvūnų žalojimas, kankinimas ar žudymas: "Jei šonkauliai rodomi, bus detaliai, o jei nupjaus galvą - ne detaliai?"
Projekte, be kita ko, kalbama apie sąmoningą turto gadinimą ar naikinimą. Pasak "darbiečio" Kęstučio Daukšio, tai būtų galima taikyti ir "sąmoningam mašinų deginimui, kai rodo įvykius Prancūzijoje", ir "Terminatoriui".
Įsiplieskus diskusijoms socdemas V. Andriukaitis pasiūlė padaryti prieš galutinį balsavimą pertauką ir pateikti projektą įvertinti žmogsaus teisių specialistams, tiek iš Lietuvos, tiek iš tarptautinių institucijų. Tačiau jo raginimas liko neišgirstas ir dauguma balsavusių parlamentarų projektui pritarė.
Ragina atsisakyti "absurdiškos pataisos"
Tarptautinės lesbiečių, gėjų, biseksualų ir transeksualų asociacijos (ILGA) atstovai paragino Seimą atsisakyti "šokiruojančios ir absurdiškos" minties riboti informacijos apie homoseksualius santykius sklaidą. Tai esą pažeistų Jungtinių Tautų Vaiko teisių apsaugos konvenciją ir nepilnamečių teisę gauti įvairiapusę informaciją apie lytiškumą.
Pagal projektą, neigiamą poveikį nepilnamečių vystymuisi darančia būtų laikoma viešoji informacija, kuria, be kita ko, agituojama už homoseksualius, biseksualius ar poligaminius santykius. Dabar galiojančiame įstatyme tokios nuostatos nėra. Analogiškai vertinamas smurto, mirštančio ar žiauriai sužaloto žmogaus vaizdavimas, skatinimas lošti, žaloti save ar žudytis, patarimai, kaip pasigaminti sprogmenis ar narkotines medžiagas, nusikaltėlių idealizavimas, erotinio pobūdžio informacija.
ILGA Europos padalinio vadovo Dirko De Meirleirio teigimu, įteisinus apribojimą bus užkirstas kelias skleisti bet kokią informaciją, įskaitant ir tą, kuri reikalinga nepilnamečiams homoseksualams: "Ne paslaptis, kad paaugliai gėjai, lesbietės ir biseksualai yra viena iš savižudybių rizikos grupių. Priimant tokį viduramžišką įstatymą bus užkirstas kelias jauniems Lietuvos homoseksualams gauti informaciją iš vietos šaltinių."
"Kviečiame Lietuvos parlamentarus atsikvošėti ir netapti homofobijos isterijos aukomis", - paragino jis.