S. Pakalka buvo 29-asis, nuteistasis vadinamųjų riaušių prie Seimo byloje. Šį nuosprendį jis dar galės apskųsti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui. Anksčiau išnagrinėtoje byloje nuosprendį yra apskundę 23 nuteistieji.
Vilniečio byla dėl dalyvavimo riaušėse prie Seimo 2009-ųjų sausio 16-ąją buvo išnagrinėta atskirai nuo kitų riaušių dalyvių – kaltinamasis nuo pareigūnų pasislėpė užsienyje.
Kaip konstatavo teismas, teisminio nagrinėjimo metu pavyko įrodyti, jog S. Pakalka dalyvavo riaušėse – tai patvirtina ne tik vaizdo įrašai bei nuotraukos, bet ir kaltinamojo parodymai.
„S. Pakalka teisme paaiškino, kad pagautas bendros nuotaikos prie Seimo mėtė gniūžtes ir ledo gabalus“, – yra sakęs valstybinį kaltinimą palaikęs prokuroras Paulius Jablonskas.
Pasak jo, S. Pakalka prie Seimo veikė bendrininkų grupėje, tačiau riaušių neišprovokavo – kai nuo Vyriausybės rūmų atėjo prie Seimo, čia jau siautėjo riaušininkai.
Nuteistasis su kitais bendrininkais taip pat privalės solidariai atlyginti Seimo kanceliarijai ir kitiems asmenims bei bendrovėms padarytą žalą – kiek daugiau nei 284 tūkst.litų.
Teisme apklaustas S. Pakalka dėl padarytos nusikalstamos veikos savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi, be to, savo veiksmus vertino kritiškai, veiką padarė būdamas nepilnametis.
Vyras aiškino, kad tądien vienas nuėjo į V. Kudirkos aikštėje vykusį mitingą, o prie Seimo pajudėjo apie 13 val., kai jau girdėjo, jog ten yra vaikomi žmonės. Jis tikino tik prisijungęs prie žmonių sambūrio, kurie skandavo „Lietuva, vagys, gėda“.
S. Pakalka taip pat prisipažino, kad metė sniego gniūžtę bei ledo gabalą link pareigūnų, tačiau Seimo šturmuoti neagitavo.
Per 2009-ųjų sausio 16-ąją Vilniuje įvykusias riaušes nukentėjo apie 30 žmonių, išdaužta dalis Seimo langų, apgadinti kai kurie aplinkiniai pastatai, bandyta įsiveržti į Seimą. Profsąjungų atstovai tąkart nuo riaušininkų atsiribojo