Vienos vilnietės, dirbančios Teisingumo ministerijoje, skundą išnagrinėjusi trijų teisėjų kolegija paskelbė, kad Konstitucinio Teismo (KT) bus prašoma ištirti, ar Socialinių išmokų perskaičiavimo ir mokėjimo laikinasis įstatymas neprieštarauja Konstitucijai.
Teismas prašo ištirti, ar sumažinus išmokas nėra pažeidžiamas Konstitucijoje įtvirtintas šeimos, motinystės bei tėvystės apsaugos principas, nes „toks teisinis reguliavimas suponuoja teisinį netikrumą, suteiktų teisių neapibrėžtinumą ir tokiu būdu neigiamai veikia tokias saugotinas vertybes kaip šeima, motinystė bei tėvystė“. Be to, teismas Konstitucijos sergėtojų klausia, ar Konstitucijai neprieštarauja numatyta kompensavimo tvarka.
Ar KT priims teismo prašymą, turėtų paaiškėti artimiausiu metu. Kol kas jaunos motinos byla, kuria ji siekia gauti nesumažintą išmoką, yra sustabdyta. Greičiausiai bus stabdomos ir kitos teisme gautos jaunų motinų bylos.
Teismui įteiktame skunde vilnietė nurodė, kad sausį jai „Sodra“ sumažino išmoką nuo 5 877 iki 4 644 Lt „į rankas“, nes Vyriausybė patvirtino naują einamųjų metų draudžiamų pajamų dydį - 1 170 Lt, todėl maždaug penktadaliu mažėjo ir didžiausia galima išmoka.
Šiuo metu mokamos vaiko priežiūros atostogos Lietuvoje yra dveji metais. Nuo liepos pirmaisiais vaiko priežiūros metais mokama 90 proc., o antraisiais – 75 proc. buvusio atlyginimo, bet ne daugiau nei „lubos“.
Iki liepos didžiausia galima motinystės (tėvystės) išmoka buvo penkių DPD, o išmokos buvo 10 proc. didesnės.
DELFI primena, kad liepos pradžioje Seimas nusprendė mažinti motinystės (tėvystės) išmokas ir leisti tėvams rinktis, kiek laiko praleisti su vaiku. Nusprendus atžalą prižiūrėti vienerius metus būtų mokama 100 proc., o pasirinkus dvejus metus pirmaisiais bus mokama 70 proc., o antraisiais 40 proc. buvusio atlyginimo, neperlipant „lubų“.
Šiuo metu jos yra 4 680 Lt prieš mokesčius ir sudaro keturis DPD.
Seimo priimta ir prezidentės pasirašyta tvarka turėtų įsigalioti nuo kitų metų liepos ir galioti tik naujai skiriamoms išmokoms.