Tad kolonų atsiradimas Vilniaus senamiesčio širdyje irgi negali nedominti – nors už jas moka verslininkai, o ne mokesčių mokėtojai, Senamiestis – tai ne nuosavas butas, kurį gali puošti kuo tinkamas.
Iš akių matyti, kad VIP parduotuvės savininkui juodos kolonos su variniais žibančiais papuošimais – labai gražu. Gal todėl jis išsamiai ir papasakojo apie įrengimą: rankomis matavo staktų plotį ir aukštį, rodė, kiek išsaugojo unikalių grindų, sienų, ir tikino, kad atsižvelgė į paveldosaugininkų reikalavimus naudoti tik natūralias medžiagas. Taigi grindų plytelės – tikrai unikalios, kolonos – tikrai metalinės, pagražinimai – tikrai variniai.
„Jie dera prie netoliese esančios cerkvės varinių bokštų ir prie išlikusio skelbimų stulpo, kurio stogas artimiausiu metu taip pat turi būti varinis”, – dalijasi savo patyrimais parduotuvės savininkas. O juoda spalva esą taikyta prie visai netrukus priešais parduotuvę išdygsiančių fontanų. Irgi juodų.
„Ar paveldo saugotojams irgi taip atrodo?” – paklausiau.
Mano pokalbininkas užtikrintai tarė, kad nuo kovo mėnesio viskas derinta ir suderinta. Kai pasakė, jog ateičiau kurią kitą dieną – visus dokumentus parodytų, teliko gūžtelėti pečiais ir patikėti – juk negali kiekvieno žmogaus įtarti meluojant viduryje baltos dienos.
Na, galvoju, jei jau paveldosaugininkai leido statyti kolonas, tai Vilniaus Senamiesčiui nebe daug liko.
Dar vienas skambutis į Kultūros vertybių apsaugos departamentą ir sužinau, kad inspektorei Aurelijai Matuzienei kolonos paliko kiek kitokį įspūdį. Tiesa, naują parduotuvę ji išvydo tik šį pirmadienį, bet liko apstulbinta. Nusifotografavo kolonas ir sužinojusi, kad namu dar domisi ir žurnalistai, puolė ieškoti projekto derinimo pėdsakų, tačiau jų – nė kvapo.
Na, gal parduotuvės savininkas kokiais nors keliais susiveikė leidimą rekonstrukcijai ir KVAD inspektoriai tai nebūtinai žino. Ji sakė nenorinti iškat žmogaus teisti ir paskyrusi galimam pažeidėjui susitikimą kitą savaitę: “Prašiau, kad atsineštų visus dokumentus, suderinimus, kokius jis ten turi. Sako, kad visus leidimus turi. Žiūrėsim”.
Na, ne kažin ką KVAD’o inspektorė turėtų rasti. Bent jau šiomis dienomis Vilniaus savivaldybės Miesto plėtros departamentas savo archyvuose jokio dokumento, bylojančio apie leidimo pastato Didžiojoje g. 15 rekonstrukcijai išdavimą, nerado. Savivaldybės paveldosaugininkė Giedrė Filipavičienė irgi davė žodį, kad tokios rekonstrukcijos, kokia įvykdyta, projekto nemačiusi. Ir su miesto estetinio vaizdo specialistais reklaminės iškabos derintos nebuvo.
Ir ne tik tai – paveldosaugininkai kumščiu į krūtinę muša: „Net jei ir derinę būtų, leidimo tokiai rekonstrukcijai nebūtų pavykę gauti”.
Vis dėlto įdomu, apie kokius dokumentus tuomet kalbėjo savininkas, jei VIP–ams skirta parduotuvė rekonstruota nelegaliai, akivaizdžiai pažeidus Senamiesčio apsaugos reglamentą. Gal leidimą tikimasi gauti per kelias dienas, t.y. nuo rugsėjo 27 d., iki kitos savaitės pradžios, kai numatytas parduotuvės atstovo susitikimas su Kultūros vertybių apsaugos departamento darbuotoja?
Ir dar vienas klausimas kirba – o kodėl nei Kultūros apsaugos departamentas, nei Senamiesčio atnaujinimo agentūra, nei apskrities inspektoriai nepasidomėjo šiuo Didžiosios gatvės namu, kol vyko statybos? Juk jei KVAD inspektorė nemeluoja, su jų institucija jokia namo rekonstrukcija derinta nebuvo, ir savivaldybė aiškina leidimo niekam neišdavusi. Juk statybas sustabdyti yra daug lengviau nei priversti išgriauti.
“Visą statybų laiką fasadas buvo plokštėmis apkaltas, todėl nieko nesimatė. O kai atidengė, tai tada visi ir išvydo šitą grožį. Mes įgaliojimų patikrinti, kas po plokštėmis vyksta, neturime, o apskrities inspektorius, kuris galėtų tai padaryti, yra vienas Senamiesčiui ir dar Rasų seniūnijai – jis niekaip nespėja visko apžiūrėti”, – aiškina paveldo sergėtojai.
Bet jei jau išvydo pagaliau paveldosaugininkai “šitą grožį”, eiliniam piliečiui turėtų būti smalsu, kas nutinka, kai be leidimo viduryje unikalaus Vilniaus senamiesčio išgriauni namo fasadą, įsistatai vietoje sienos stiklinę vitriną ir ją dar papuoši juodomis a la graikiškomis kolonomis su varinėmis „kepurėmis”.
Taigi tas vienintelis visas Senamiesčio statybas prižiūrintis Vilniaus apskrities inspektorius šią savaitę parduotuvėje jau lankėsi, tad savininkui priklausys bauda bei turėtų būti pareikalauta projektą suderinti, o ko nepavyko suderinti – iš naujo atkurti.
Bet spėkit iš trijų kartų, kada ir ar išvis VIP parduotuvės savininkas tai padarys. Paveldo sergėtojas iš Vilniaus savivaldybės paaiškinimo neslepia: “Niekas su tokiais ilgai nesiterlioja ir galiausiai suderina projektą pagal tai, kas jau padaryta”.
Sveikiname atvykus į UNESCO saugojamą Vilniaus senamiestį!
Naujausiame "Atgimime" skaitykite:
Po mūsų – nors ir švinas: korupcijos skandalas Aplinkos ministerijos slepia pelnymąsi iš aplinkos teršimo švinu
Ričardo Čekučio pokalbis su tarptautinės teisės žinovu Dainiumi Žalimu: Slaptų sandėrių kontrolė neįmanoma
Petras Ragauskas: Liustracijos įstatymą reikia keisti
Nuomonė
Šioje publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo Delfi redakcijos pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.
