Kiek realu, kad tokių griežtų sankcijų sulauktų Lietuvos rinktinė, DELFI teiravosi LFF prezidento Liutauro Varanavičiaus.
FIFA įspėjo netoleruoti skolininkų
„Jei mes nevykdysime įsipareigojimų, kuriuos FIFA nurodė, sankcijos gresia ir rinktinei, - DELFI padėtį aiškino L. Varanavičius. - FIFA mums nurodė labai aiškiai: pirma, atimti 3 taškus iš FC „Vilniaus“, o jei ir tai nepadės P. O. Bakalagui susigrąžinti skolą, pašalinti vilniečių klubą iš LFF I-osios lygos čempionato.
Jei Lietuvos federacija nevykdytų šių nurodymų, tik tada sankcijos būtų pritaikytos Lietuvos federacijai“, - sakė L. Varanavičius.
Pasak Lietuvos futbolo vadovo, FIFA nurodymai bus tiksliai įvykdyti, todėl Lietuvos rinktinei problemų neturėtų atsirasti.
„FC Vilnius“ skolą P. O. Bakalagui privalo sumokėti per 7 dienas, skaičiuojant nuo liepos 8-osios. Jei tai nebus padaryta, klubas bus išmestas iš I-osios lygos pirmenybių. Jei FC „Vilniaus“ vadovai nemokės pinigų, jiems bus uždrausta atlikti transferus (žaidėjų perėjimo iš klubo į klubą procedūra, - red. past.) ir kitus komandos gyvavimui būtinus veiksmus, todėl tokia padėtis gali grėsti bankrotu.
Aš nežinau FC „Vilniaus“ vadovų mąstymo logikos. Sostinės ekipai priklauso daug žaidėjų, vieną jų pardavus, būtų galima lengvai atsikaityti už skolas“, - kalbėjo LFF prezidentas.
LFF neketina už Vilniaus klubą sumokėti skolą futbolininkui iš Kamerūno.
„Ne, svetimų skolų mes nemokėsime. FIFA reikalauja tik griežtai elgtis su skolininkais. Mums atsiuntė tokį laišką todėl, kad mes per ilgai toleravome FC „Vilniaus“ išsisukinėjimą nuo skolų. Mums priminė, kad laikas pradėti taikyti nuobaudas“, - savo poziciją dėstė L. Varanavičius.
FC „Vilnius“ I-osios lygos čempionate po 14 turų surinko 30 taškų ir užima trečiąją vietą (9 pergalės, 3 lygiosios, 2 pralaimėjimai, įvarčių santykis 24:11), tačiau praradę 3 taškus turės nusileisti į ketvirtąją poziciją (juos aplenktų Kauno „Rodiklis“ – 28 tšk.).
A. Breikštas: tų 12 tūkst. eurų nesiruošiame niekam mokėti
Tuo tarpu FC „Vilniaus“ ir Lodzės LKS (Lenkija) klubų vadovas Algimantas Breikštas pokalbyje su DELFI situaciją piešė visai kitomis spalvomis.
„Aš pats dar nemačiau šio FIFA Drausmės komiteto laiško, gal LFF jį man perduos, o gal paslėps. Tai geras FIFA sprendimas – LFF gavo pagal nuopelnus, nes FC „Vilnius“, kurio įmonė yra „Futbolo perspektyvos“, neturi kokių nors sutartinių santykių su P. O. Bakalagu. Juos turi „Vilniaus futbolo centras“.
LFF pati padarė klaidų, bijo jas pripažinti ir visiems meluoja, nori už ne iki galo išaiškintus tarpusavio santykius su „Vilniaus futbolo centru“ visą kaltę suversti „Futbolo perspektyvom“, - DELFI pareiškė A. Breikštas.
LFF ir FIFA dar 2008 metų pavasarį perspėjo A. Breikštą, kad atsakomybės už skolą dangstymas skirtingais įmonių pavadinimais, nėra tinkama išeitis iš susidariusios padėties.
„Mes į Drausmės komitetą į Šveicariją nusiuntėm daugiau informacijos ir įrodėme, kad tai dvi skirtingos įmonės, skirtingi kontraktai, paaiškinome, jog P. O. Bakalagas žaidė tik bandomąjį laikotarpį ir yra iškrėtęs klubui daug šunybių, pralaimėjo bylas civiliniame teisme, bet LFF siuntė visai kitokius dokumentus.
Kaip aš suprantu, FIFA Drausmės komitetas nubaudė federaciją bei įpareigojo ją sumokėti P. O. Bakalagui ir pagąsdino, jei nemokės normaliai tvarkytis savo ūkyje, tai Lietuvos rinktinę gal būt pašalins iš pasaulio atrankos turnyro. Kai gausim oficialų, mums skirtą, dokumentą, galėsim ką nors komentuoti tiksliau“, - savo požiūrį pareiškė A. Breikštas.
„Didžiausia blogybė, kad LFF nekalba juridine-teisine kalba. Jie nežiūri kaip yra, o daro, kaip nori. Kol kas tų 12 tūkst. eurų nesiruošiame niekam mokėti. Juridiškai net neturime tam pagrindo.
Įmonė „Futbolo perspektyvos“, kuri naudoja „brendą“ arba vardą FC „Vilnius“, negali mokėti. Jei mūsų įmonė sumokėtų tuos pinigus, tai mokesčių inspekcija mus galėtų patraukti atsakomybėn. Mes neturime nei sutarties su P. O. Bakalagu, nei įdarbinimo dokumentų. Mums reiktų dar sugalvoti formulę, kaip legalizuoti tokį mokėjimą“, - argumentus vardino A. Breikštas.
Futbolininkas laužė baldus
Ar skolos problema – prieš sezoną prasidėjusių nesutarimų tarp LFF ir klubo FC „Vilnius“ tęsinys?
„Nenorėčiau taip sakyti. LFF labai nemėgsta ir nenori pripažinti savo minimalios klaidos. Kai prasidėjo tas ginčas, reikėjo FIFA suteikti tikslesnę informaciją. Jie tingėjo net pasižiūrėti registruose, kad sutartį su P. O. Bakalagu registravo „Vilniaus futbolo centras“, o ne „Futbolo perspektyvos“ ir FC „Vilnius“, - sakė A. Breikštas.
24-erių metų, 179 cm ūgio ir 70 kg svorio puolėjas P. O. Bakalagas 2005 metų sezone FC „Vilniaus“ klube sužaidė 30 rungtynių, pelnė 2 įvarčius, o 2006 metų pradžioje buvo atleistas.
„Tai labai juokingas vyrukas. P. O. Bakalagas FC „Vilniaus“ klubo nuomojamame bute vakarėlio metu sulaužė keletą baldų, ką mes esame drauge su policija užfiksavę aktuose, nesilaikė režimo, lyg ir buvo kažkokią merginą antrankiais prirakinęs prie radiatoriaus ir mokė ją Biblijos.
Jis mums buvo nereikalingas kaip futbolininkas, o afrikiečiai yra palaikomi Drausmės komisijos Šveicarijoje“, - prisiminė klubo savininkas A. Breikštas.
„Jei viskas būtų teisingai, teisiškai ir argumentuotai, mes nebūtume prieš sumokėti tuos pinigus. Jei mums priverstų FIFA ar UEFA. Bet šiuo metu tai LFF, o ne FC „Vilniaus“ klubo ir įmonės „Futbolo perspektyvos“ rūpestis“, - padėtį apibendrino A. Breikštas.