Kaip rašo dienraštis "Kauno diena", užuot griovus antstatą, siūloma stiklo tūrį pridengti vertikaliomis metalo sijomis, kurių išdėstymo ritmas atkartotų greta stovinčio savivaldybės pastato fasado ritmiką.
"Statybos leidimas nenuginčytas, vadinasi, jis teisėtas. Sutinkame leisti statytojams jį užbaigti", - dienraščiui sakė Kultūros paveldo departamento (KPD) Kauno teritorinio padalinio vedėjas Svaigedas Stoškus. Parengti nauji priešprojektiniai pasiūlymai turės būti svarstomi KPD.
KPD atstovams buvo pateikti galimi antstato pataisymo variantai. Architekto siūlymu, stiklo tūris galėtų būti apjuostas vertikaliomis aliumininėmis konstrukcijomis.
Teismuose šiuo metu nagrinėjamos dvi su šiuo pastatu susijusios bylos. Beveik prieš metus Kauno apygardos prokuratūra kreipėsi į Kauno apylinkės teismą, kad būtų perstatytas arba nugriautas minėto namo stiklinis antstatas. Pastato savininkas šią bylą tikisi baigti taikos sutartimi. "Ketiname eiti į kompromisą, norime, šį klausimą išspręsti taikiai. Kitaip tariant, norime pasirašyti su prokuratūra taikos susitarimą", - dienraštis cituoja pastato savininką Rimantą Mešką.
Kitoje byloje sprendžiama, ar buvusi Kultūros paveldo departamento Kauno teritorinio padalinio vedėja Irena Vaškelienė ir vyriausioji specialistė Rymantė Gudienė nepiktnaudžiavo tarnybine padėtimi, leisdamos perdaryti seną carinį pastatą.
Speciali komisija, vadovaujama KPD direktorės pavaduotojo Algimanto Degučio, užpernai pavasarį konstatavo, kad detaliuoju planu ir techniniu projektu leidus rekonstruoti pastatą, buvo pažeista valstybės saugomos vietovės – Kauno miesto istorinės dalies Naujamiesčio - aukštingumas, planinė struktūra, ir taip padaryta neigiama įtaka nekilnojamajai kultūros vertybei.
Komisija pareikalavo antstatą pašalinti, bet bendrovė "Eigulių topolis" toliau tęsė darbus, netrukus vadinamajame " stiklainyje" pradėjo veikti viešbutis.
