„Teslai“ kaltinimų pažėrė dar vienas buvęs darbuotojas: kalba apie šnipinėjimą, vagystes ir narkotikus

Dar vienas buvęs „Tesla“ kompanijos darbuotojas siekia gauti informatoriaus statusą ir nusisamdė advokatą Stuartą Meissnerį. Tai tas pats advokatas, kuris jau atstovauja Martinui Trippui, taip pat apskundusiam „Teslą“. Šįkart kaltinimai skamba grėsmingiau – bendrovė kaltinama prekyba narkotikais ir didelės apimties vagystėmis.

Karlas Hansenas, buvęs „Tesla“ apsaugos darbuotojas ir dirbęs „Gigafactory“ gamykloje, išplatino pranešimą, kuriame „Tesla“ kompanija kaltinama „nešvariais darbeliais“.

Kaip praneša jo advokatas S. Meissneris, šis K. Hanseno skundas buvo nusiųstas JAV vertybinių popierių ir biržos komisijai (SEC), kuri yra atsakinga už investuotojų apsaugą, teisingą ir tvarkingą vertybinių popierių rinkų veikimą.

Taip pat pagrindiniai skundo punktai buvo išplatinti ir žiniasklaidos atstovams. Štai kas rašoma K. Hanseno skunde:

• Akcininkams nebuvo atskleista informacija, kad 2018 metų pirmojoje pusėje iš „Gigafactory“ gamyklos buvo pavogta vario bei kitų žaliavų už 37 mln. JAV dolerių;
• Vyksta darbuotojų šnipinėjimas, ypač įsilaužinėjama į darbuotojų kompiuterius bei telefonus ir pasiklausoma telefoninių pokalbių;
• Neatskleista vietos teisėsaugos institucijoms ir JAV narkotikų kontrolės agentūrai informacija apie tai, kad „Gigafactory“ gamyklos darbuotojai galėjo būti įsitraukę į prekybą narkotikais;

K. Hansenas mano, kad jam buvo keršijama už tokio pobūdžio klausimų kėlimą:liepos viduryje jis buvo apšaudytas.

K. Hansenas tiki, kad dalis šio skundo informacijos turėjo būti atskleista „Tesla“ investuotojams ir SEC bei kitoms institucijoms. Visgi kol kas nėra nei vieno įrodymo, kuris pagrįstų K. Hanseno kaltinimus, mestus „Teslai“.

„Tesla“ iki šiol išplatino tik tokį pareiškimą dėl šio viešo Karlo‘o skundo:

„Pono K. Hanseno vieši pareiškimai yra vertintini labai rimtai, tačiau dalis jo teiginių yra visiškai neteisingi. Kiti teiginiai negali būti patvirtinti, todėl mes pasiūlėme atlikti papildomus tyrimų veiksmus ir pabandyti patvirtinti informaciją, kurią jis gavo iš anoniminio šaltinio. Mes keletą kartų bandėme bendradarbiauti su ponu K. Hansenu, kad sužinotume daugiau apie tai, ką jis teigia ir kodėl jis padarė tokias išvadas. Tačiau jis atmetė visus šiuos bandymus ir iki šiol atsisako kalbėtis su kompanija. Atrodo keista, kai ponas K. Hansenas teigia, kad jis yra susirūpinęs dėl to kas vyksta kompanijos viduje, tačiau atsisako bendrauti su kompanija bei detaliau diskutuoti apie tą informaciją, kurią jis mano turįs.“