Seimo narys, buvęs lenktynininkas Stasys Brundza „Žinių radijui“ sakė, jog viena iš tokių situacijų priežasčių gali būti ir ta, jog pas mus techninę apžiūrą privalu atlikti tik kas du metus. Tai, anot pašnekovo, yra ilgas laiko tarpas. Tai yra automobilis gali praeiti techninę apžiūra būdamas tvarkingas, o nebeatitikti reikalavimų tik vėliau.
Dar, kaip vieną iš priežasčių S.Brundza įvardino, kai techninei apžiūrai detales vairuotojai skolinasi.
„Būna taip, kad techninė apžiūra praeinama su skolintais ratais, žibintais, netgi stabdžių šlangelėmis. Tai įsivaizduokite, kai viskas grįžta į savo vietą, toks automobilis tikrai kelia pavojų keliuose. Tad net techninės apžiūros centrai negali užtikrinti, kad tas automobilis 2 metus bus tvarkingas“, – teigė S.Brundza.
Jo teigimu, yra buvę siūlymų techninę apžiūrą padaryti privaloma kasmet, tačiau tokie siūlymai buvo greitai numarinti.
Pasak S.Brundzos, dažnai techninė apžiūra gali būti atimta už žibintus, kurie neatitinka šviesos šaltinio.
„Yra dedami visokie pseudoksenonai. Žinote, ksenonai tikrai yra labai geri žibintai, labai gerai šviečia, bet jie būtinai turi būti su automatiniu lygio reguliavimu, kad tiksliai šviestų ir neakintų priešais važiuojančio vairuotojo“, – aiškino Seimo narys.
Paklaustas, ar tai žmogiškas būdas, vien už žibintus atimti techninę apžiūrą, S.Brundza atsakė: „Jūs kitaip kalbėtumėte, jeigu jus apakintų toks automobilis ir jūs nutrenktumėte be atšvaitų einantį žmogų“.
Laida „Aktualioji valanda“ transliuojama darbo dienomis 17.05 val.
