„Tikėjomės, kad turnyre pasirodysime geriau, tačiau yra taip, kaip yra. Panikos tikrai nekeliame, nes tai tik pasirengimas sezonui“, - tvirtino „Neptūno“ vyriausiasis treneris Kazys Maksvytis.
Jis pripažino, kad šis turnyras parodė, jog žaidėjams dar trūksta ir fizinio pasirengimo. Komandai stinga ir taktinio pasirengimo puolant bei ginantis.
Tačiau pati opiausia „Neptūno“ problema, kuri išryškėjo ir turnyre, yra ta, kad komanda neturi centro puolėjo. Michailas Anisimovas, su kuriu pasirašyta sutartis, dar prieš turnyrą dėl šeimyninių priežasčių išvyko į Ukrainą.
„Net nežinome, kada jis grįš, ar apskritai grįš. Todėl, matyt, veikiausia teks dairytis naujo centro puolėjo ir užsienyje, nes Lietuvoje laisvų nelabai ir yra“, - atvirai pripažino K. Maksvytis.
„Lietuvos ryto“ vyriausiasis treneris Virginijus Šeškus po varžybų su „Neptūnu“ buvo patenkintas ne tik pergale, bet ir žaidimu.
„Visose srityse mes buvome geresni. Vienintelė kategorija, kur nusileidome – klaidos. Jų padarėme 22, o varžovai mažiau. Tačiau jau ir legionieriai pradeda jausti žaidimo ritmą, į žaidimą įjungia ir galvą, o tai džiugina“, - teigė V. Šeškus.
Jam nepatiko tik tai, kad jau keleriose varžybose iš eilės komanda patenka į duobę. „Kažkaip keistai ir net nesuprantu, kodėl taip atsitinka. Pirmaujame 14 taškų, o varžovai sugeba prisivyti iki trijų taškų. Gerai, kad šiandien išsikapstėme, kažkaip atkūrėme tą persvarą, o ta viskas galėjom baigtis taip prieš dieną vykusiose varžybose su „Žalgiriu“, - kalbėjo V. Šeškus.
Jo teigimu, pergalę lėmė tai, kad „Lietuvos ryto“ žaidėjams pavyko uždengti „Neptūno“ snaiperius. „Klaipėda yra tritaškininkų komanda, tai žinojome, tai akcentavome gynyboje. O žinote kaip yra, kai uždengi snaiperį, jam vis tiek rankos niežti mesti, užtat ir buvo tiek daug skubotų netaiklių metimų, kurie mums padėjo laimėti“, - tvirtino V. Šeškus.