Penktadienį Giedriaus Žibėno auklėtiniai po pratęsimo 104:94 antrąkart įveikė Kauno „Žalgirį“ ir serijoje iki 3 pergalių pirmauja 2-0.
Pirmadienį laidoje „Krepšinio zona“ Vaidas Čeponis ir strategas Rimas Kurtinaitis išsamiai aptarė finalo serijos eigą ir komandų sportinę formą.
– Kas, tavo manymu, lėmė tas dvi „Ryto“ pergales?, – R. Kurtinaičio paklausė V. Čeponis.
– Aš manau, kad ta „Žalgirio“ pertrauka prieš finalą, po pusfinalio turėjo gerą savaitę be rungtynių. Žaidybinio ritmo pametimas – viena problema.
Kita kertinė priežastis – „Žalgiris“ turi pakankamai gerų žaidėjų, bet trūksta tokio, kuris galėtų laimėti.
Toks buvo Keenanas Evansas ir jo dabar komandoje nėra.
„Žalgiris“ kaip ir žaidžia neblogai, bet ateina lemiamos paskutinės 2 minutės.
Prisiminkime pirmąsias rungtynes, likus apie 2:30 min. „Žalgiris“ pirmavo 10 taškų ir nesugebėjo uždaryti rungtynių, pralaimėta po pratęsimo.
Vilniuje vaizdas buvo tas pats. Mačas klostėsi apylygiai, bet „Rytas“ turėjo žaidėjų, kurie galėjo užbaigti rungtynes. Šioje vietoje išskirčiau Marcusą Fosterį. Jei jam geros rungtynės, gali pelnyti 30 taškų.
Dabar jo žaidimas banguotas, bet rungtynių gale jis gali nulemti jų eigą.
Apie Margirį Normantą nekalbu. Džiaugiuosi už jį, Vilniuje tai buvo vienos geriausių jo rungtynių.
Teko man jį treniruoti, kai jis prisijungė iš „Perlo“ komandos. Išaugo į gerą, kovingą, tvirto charakterio žaidėją.
Manau, psichologiškai „Rytas“ yra tvirtesnis.
– „Žalgirio“ fanai – „Green White Boys“ grupuotė – kiek netikėtai, pagyrė motyvuotą ir kovingą „Rytą“, šiuo aspektu sostinės ekipa pranoksta „Rytą“. Toks vaizdas, kad „Žalgirio“ legionieriai stokoja motyvacijos prieš, sakykime, Čempionų lygos apatinę komandą. Ar pritartum šiai nuomonei?