Priėmus siūlomus pakeitimus būtų uždrausta azartinių lošimų reklama, pereinamuoju laikotarpiu apribojant galimybes skelbti lažybų reklamą visuomenės informavimo priemonėse.
Žiniasklaidos atstovų organizacijos dėl planuoto priėmimo jau kreipėsi į Seimą lapkričio 6 d., dėl ko lapkričio 7 d. Seimas nusprendė nepriimti šio Įstatymo projekto, kol nebus išspręsti žiniasklaidos ir sporto bendruomenėms svarbūs klausimai.
„Norime pakartotinai pabrėžti: situacija pastarosiomis dienomis nepasikeitė – Vyriausybės duotas pažadas išspręsti šiuos klausimus lieka netesėtas, o Seimui toliau teikiamas priimti tik lošimų bendrovėms naudingas reguliavimo modelis. Todėl Įstatymo projekto priėmimas paskutiniame Seimo kadencijos posėdyje būtų skubotas ir neatsakingas“, – skelbiama Seimo nariams, frakcijoms ir Seimo pirmininkei išsiųstame rašte.
Rašte taip pat pažymima, kad žiniasklaidos sektorius niekada neveikė lošimų industrijos naudai, taip pat neprieštaravo iniciatyvai griežtinti azartinių lošimų reklamos reguliavimą.
„Svarstomo pilno azartinių lošimų reklamos draudimo atveju, Lietuvos žiniasklaidos bendruomenei visuomet buvo svarbūs tik du aspektai: lygiavertės kitoms sritims reguliavimo sąlygos pereinamuoju laikotarpiu ir pagrįstas kompensacinio mechanizmo nustatymas. Šie aspektai svarbūs, nes visiško azartinių lošimų reklamos draudimo atveju žiniasklaidos priemonės gali netekti apie 14,5 mln. Eur metinių pajamų. Nors Vyriausybė davė pažadą paraleliai parengti ir suderinti finansinių kompensacijų modelį žiniasklaidos sektoriui, tačiau pažadas iki šiol netesėtas. Finansinių kompensacijų modelis, kuris bent iš dalies kompensuotų galimus finansinius praradimus dėl planuojamo azartinių lošimų reklamos draudimo, toliau lieka nesuderintas ir nepriimtas. Svarbu pakartoti, kad finansinių kompensacijų modelio paieškos teks jau naujai Vyriausybei, todėl būtų neracionalu skubinti Įstatymo projekto priėmimą ir organizuoti jį paskutiniame 13-ojo Seimo kadencijos posėdyje“, – pabrėžia žiniasklaidos atstovai.
Rašte pastebima, kad dabartinės redakcijos Įstatymo projekto priėmimas tik atlieptų lošimų industrijos interesus. Teigiama, kad nors Įstatymo projektu itin griežtinamas žiniasklaidos reguliavimas, iš tiesų projekte sudėti saugikliai leis lošimų bendrovėms, išleidžiant mažiau lėšų, ir toliau iš esmės neapribotai pozicionuoti savo prekių ženklus. Todėl lošimų bendrovėms dabartinės redakcijos Įstatymo projektas yra naudingas, kadangi jį priėmus, lošimų bendrovės tik sutaupys pinigų ir nebus pasiektas projekto iniciatorių tikslas sumažinti azartinių lošimų keliamą žalą.
Žiniasklaidos atstovai prašo šiame Seimo posėdyje nesvarstyti šio Įstatymo projekto, tęsiant tolesnes diskusijas dėl glaustai susijusių reguliavimo ir kompensavimo procesų pradėjus dirbti naujos kadencijos Vyriausybei ir Seimui.