Jei vasario pabaigoje Panevėžio savivaldybės taryba pritars iš pačių švietimo įstaigų vadovų išėjusiam pasiūlymui be vadovų likusius darželius prijungti prie juos turinčiųjų, jau nuo kitų mokslo metų „Varpelis“ taptų „Gintarėlio“ dalimi, „Nykštukas“ – „Pasakos“, o „Pušynėlis“ – „Rūta“.
Savivaldybės vadovai tvirtina, kad tokia pertvarka nepalies nei vaikų, nei pedagoginio personalo, o atsisakyti tektų vos kelių administracijos etatų.
Vis dėlto nė vienas iš trijų planuojamų prijungti darželių su reforma nesutinka ir rengiasi siųsti savo atstovus į Tarybos posėdį.
Katedros gatvėje esantį „Gintarėlį“ ir prie jo jungiamą „Varpelį“, veikiantį Sirupio gatvėje, skiria vos 650 metrų. Pastarosios įstaigos bendruomenė stengiasi daryti viską, kad „Varpelis“ nebūtų ištrintas iš istorijos. Jo laikinoji vadovė, direktoriaus pavaduotoja Jolanta Obrikienė tvirtina, jog keturi nesėkmingi konkursai ieškant direktoriaus nepakankamas motyvas prijungti prie „Gintarėlio“.
„Kiek ilgai įstaiga gali dirbti, kai jai vadovauja laikinai direktoriaus pareigas einantis žmogus, teisės aktai nenumato. Taip pat nėra numatyta, kiek konkursų gali būti organizuojama“, – teigė J. Obrikienė.
Visgi, anot pavaduotojos, esminis motyvas, kodėl bendruomenė prieštarauja reformai, – skirtingos abiejų darželių ugdymo programos.
„Gintarėlis“ yra katalikiškos krypties, orientuotas į katalikiškas vertybes ir tradicijas. Jei prijungs, vienareikšmiškai ir mes taptume katalikiška įstaiga. Mūsų tėveliai nenori leisti vaikų į katalikiškos krypties darželį“, – pabrėžė J. Obrikienė.
Pavaduotoja pripažįsta, kad „Gintarėlio“ direktorė davusi pažadą, jog po reorganizacijos programos nesikeis: dabartinio „Varpelio“ korpuse ir toliau vaikai bus ugdomi pasaulietiškai. Vis dėlto J. Obrikienė tuo netiki.
„Dirbti su skirtingomis ugdymo programomis teisiškai neįmanoma, juk įstaiga turės bendrus nuostatus. Mes nesame prieš prijungimą, mes tik prašome paieškoti kitų galimybių prijungti prie nekatalikiškos krypties darželio. Aplinkui tokių yra – „Linelis“, „Dobilas“, „Vaikystė“, – tvirtino J. Obrikienė.
Pažadai neįtikino
O Sirupio gatvėje esantį „Pasakos“ ir prie jo jungiamą toje pačioje gatvėje veikiantį „Nykštuką“ teskiria vos 150 metrų.
Mažas atstumas tarp šių įstaigų ir laisvas „Nykštuko“ direktoriaus etatas pastarojo bendruomenei irgi neatrodo svarus argumentas ištrinti darželį iš švietimo žemėlapio.
„Mes nepritariame šitai idėjai. Motyvų daug. Visų pirma, nebelieka „Nykštuko“, jo tradicijų, įdirbio. Nebetektume juridinio statuso, mažėtų etatų skaičius“, – argumentus vardijo laikinai darželiui vadovaujanti direktoriaus pavaduotoja Reda Pupštienė.
Nors, anot jos, į darželį atėjęs Savivaldybės valdžios ir specialistų desantas tikino, jog po reformos teks naikinti du etatus – buhalterės bei vaikų maitinimo ir higienos specialisto, R. Pupštienė teigia jau girdėjusi apie kitokius, kolektyvui nerimą keliančius, planus.
„Turime informacijos, kad skaičiuojamos išeitinės ir kitiems darbuotojams. Negali būti, kad sujungus du darželius liktų 81 pareigybė. Girdėjome, kad yra siūlymas sumažinti penkiais etatais – atleisti ūkvedį, gal kelis pagalbinius darbuotojus“, – pasakojo pavaduotoja.
Ji taip pat neabejoja, kad iš dviejų darželių padarius vieną neišvengiamai teks keisti ir ugdymo programą.
„Kiekvienas darželis yra patvirtinęs individualias ikimokyklinio ugdymo programas. Dabar visi pedagogai privalės jas perrašyti, o čia didelis darbas.
Kiekviena įstaiga savita, pagal tai ir tėvai ją renkasi. Viena mama net sako: tik išsibraukiau iš „Pasakos“ ir vėl joje būsime“, – pasakojo R. Pupštienė.
Prijungimui kategoriškai priešinasi ir „Pušynėlis“, pagal Savivaldybės planus turintis tapti vos už 270 metrų esančios „Rūtos“ dalimi. „Pušynėlio“ bendruomenė teigia irgi svarstysianti dėl dalyvavimo trims darželiams lemtingame posėdyje.
Pavaduotojoms pasiūlė kompromisą
Savivaldybė motyvuoja šįkart reformos autoriais buvus ne politikus ar valdininkus, o pačius švietimo darbuotojus. Idėją reorganizuoti vadovų nesulaukiančius darželius pateikė Švietimo įstaigų vadovų profesinės sąjungos Panevėžio filialo pirmininkė, Raimundo Sargūno gimnazijos direktorė Jūratė Pauliukienė ir kelių lopšelių-darželių vadovės.
Švietimo sritį kuruojantis Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, buvęs ilgametis „Senvagės“ pagrindinės mokyklos direktorius Kazimieras Armonavičius tvirtina nesitikėjęs tokios priešiškos reakcijos. Anot pavaduotojo, prijungiamų įstaigų kolektyvams išaiškinta, kad jų ugdymo programos nesikeis, nenukentės vaikai.
„Prijungtieji darželiai toliau dirbs pagal savo programas. Pavyzdžiui, „Pušynėlis“ vienintelis mieste dirba pagal Montesori programą ir niekas šito neuždraus – kaip dirbo, taip ir dirbs. Neplanuojame jokių kardinalių pokyčių. Mes ir taip jau einame į kompromisus palikdami prijungiamuose darželiuose pavaduotojų ugdymui pareigybes, norr kiti mieste veikiantys 12-os grupių darželiai teturi vieną pavaduotoją“, – pabrėžė K. Armonavičius.
Numatyti prijungti darželiai „Nykštukas“, „Pušynėlis“ ir „Varpelis“ šiuo metu turi po 6 grupes, o tie, prie kurių jie jungiami, – po 6–9 grupes. Taigi po reformos iš šešių darželių liktų trys, talpinantieji po 12–15 grupių.
„Visi pedagoginiai darbuotojai lieka tose pačiose darbo vietose ir toliau dirbs su tomis pačiomis grupėmis. Sumažės tik po dvi pareigybes – sujungus du darželius liktų po vieną vyriausiąjį buhalteris ir po vieną dietistą vietoje dviejų. Visos kitos pareigybės lieka. Einame į darželius su komanda geranoriškai nusiteikę, aiškiname, bet atėję į susitikimus iš karto matome, kad kita pusė nelabai pasiryžusi kompromisui, jie kelia savo sąlygas – nori likti savarankišku juridiniu vienetu su tuo pačiu pavadinimu. Motyvuoja, jog turi susiformavusią bendruomenę, stiprų pedagogų kolektyvą. Betgi tą patį kolektyvą ir toliau turės“, – tvirtina K. Armonavičius.
Savivaldybės valdžios atstovas teigia nemanęs, kad idėja prijungus darželius išspręsti vadovų problemą susilauks tokio pasipriešinimo.
„Ta idėja kilo iš apačios, kai trys direktorės prisiėmė atsakomybę prisijungti šalia esamus darželius ir vadovauti dviem sujungtoms įstaigom. Gal yra baimių, kad stiprios direktorės ateis su savo reikalavimais? Bet iš kur kolektyvai gali žinoti, kas ateis vadovauti paskelbus dar vieną konkursą? Kita vertus, jau buvo penki ir neatsirado jais susidomėjusiųjų ne tik iš Panevėžio, bet visos Lietuvos“, – svarsto pavaduotojas.
Anot jo, Savivaldybės taryba turi priimti sprendimą dėl reorganizacijos jau vasarį, kad rugsėjo 1-ąją įstaigos galėtų ramiai pradėti naujus mokslo metus.