Kvartalo žmones baugina antena

Nuošaliame Klaipėdos rajone ant privataus namo sumontuota bendrovės TELE 2 judriojo ryšio bazinė stotis ramų kvartalą pavertė širšių lizdu. Kaip LŽ pasakojo viename Verpėjų gatvės namų įsikūręs dailininkas Romanas Borisovas, stoties įrengimas iš pat pradžių buvo apipintas paslaptimis. Maištauti pradėjusiems gretimų namų savininkams paaiškinta, kad jų sutikimo įrengiant anteną nereikia.

"Nesuprantu, kodėl stotis sumontuota mūsų kvartale? Juk netoliese įrengti net keli vandentiekio bokštai, aplink juos beveik nėra gyvenamųjų namų", - piktinosi R.Borisovas. Pastato, ant kurio stogo iškilo antena, šeimininkas nebendrauja nei su kaimynais, nei su žiniasklaida.

R.Borisovas teigė, jog per metus ne vienam aplinkinių namų gyventojui pablogėjo sveikata.

Jis pats netikėtai susirgo katarakta, kiti kaimynai ėmė blogai miegoti, kai kurioms moterims pradėjo slinkti plaukai.

Vyras po kurio laiko kreipėsi į daugybę institucijų - norėjo sužinoti, kokia antena iškilo, kokia spinduliuotė, ir pan. R.Borisovą stebina tai, kad ryšio operatorius pastatė stotį neturėdamas higienos paso.

Pasak bendrovės TELE 2 viešųjų ryšių vadovo Andriaus Baranausko, bazines stotis galima statyti net neturint higienos paso. Jis esą įteikiamas pradėjus eksploatuoti stotį. Tačiau šiuo metu Klaipėdos visuomenės sveikatos centrui rengiamas pakartotinis raštas, kuriame prašoma išduoti leidimą - higienos pasą minėtai bazinei stočiai.

"Svarbu tai, kad higienos pasas reglamentuoja tik galimą taršą (šiuo atveju - elektromagnetinį spinduliavimą) bazinės stoties teritorijoje. - komentavo A.Baranauskas. - Jis skirtas užtikrinti specialistų, dirbančių toje teritorijoje, saugumą ir niekaip nesusijęs su poveikiu gyventojams."

Anot bendrovės atstovo, įrengus bazinę stotį buvo atlikti elektromagnetinio lauko stiprio matavimai. Pagal higienos normas gyvenamosiose patalpose ir žmonių susibūrimo vietose 300 metrų spinduliu nuo mobiliojo ryšio bazinės stoties elektromagnetinė spinduliuotė neturi viršyti 10 mikrovatų kvadratiniame centimetre. Esą nustatyta, kad elektromagnetinio lauko tankio stipris prie greta esančių gyvenamųjų namų sudaro tik 1-0,6 proc. normos.

Taigi viskas teisėta, o kalti neva nepagrįstų pretenzijų turintys gyventojai. Tačiau šioje istorijoje labiausiai stebina formalus valstybinių institucijų požiūris. Uostamiesčio savivaldybės administracijos direktorius, gavęs 200 Verpėjų gatvės gyventojų raštą, atsakė, kad jiems derėtų kalbėtis su Klaipėdos apskrities viršininku. Šis savo ruožtu konstatavo, jog antenos nėra laikomos statiniais, todėl rekomendavo kreiptis į namą administruojančią bendrovę. "Į kokią bendrovę, juk stotis sumontuota ant privataus namo stogo?" - juokėsi R.Borisovas.

Galiausiai buvo gautas atsakymas iš RRT. Jame teigiama, kad "tarnyba nekompetentinga vertinti elektromagnetinės spinduliuotės". Ratas užsidarė. Nebežinodami, kur kreiptis, privačių namų kvartalo gyventojai žada rengti protesto akciją.