Teismas informuoja, kad už vairavimą esant neblaiviam, automobilio dokumentų nepateikimą, policijos pareigūnų reikalavimų nevykdymą paskyrė K. J. 30 parų administracinį areštą.
Apeliaciniame skunde jaunas vyras prašė paskirtą areštą leisti atlikti poilsio dienomis arba pakeisti į viešuosius darbus ar baudą. Skunde nurodė, kad įprastine tvarka administracinio arešto negali atlikti dėl savo darbinės veiklos ir pareigos padėti buvusiai žmonai, kuri augina mažametį vaiką, taip pat draugei, kuri laukiasi, tačiau šių teiginių nepagrindė jokiais įrodančiais dokumentais.
K. J. anksčiau administracine tvarka baustas 56 kartus, iš jų 9 kartus už tai, kad vairavo būdamas neblaivus. Anksčiau jam jau buvo parodytas pasitikėjimas ir leista areštą atlikti poilsio dienomis, tačiau K. J. pažeidė arešto sąlygas, ir tai nesulaikė jo nuo naujų pažeidimų darymo. Atsižvelgdamas į visa tai, taip pat kad K. J. sistemingai pažeidinėja įstatymų nuostatas, nesilaiko visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių, Kauno apygardos teismas nutarė apeliacinį skundą atmesti ir paskirto administracinio arešto į švelnesnę alternatyvią nuobaudą nekeisti.
Nutartis įsiteisėjusi ir neskundžiama.