Teismas informuoja, kad skundas atmestas pirmadienį. Anksčiau E. Dančenkovui buvo skirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Kartu su E. Dančenkovu 5 metų laisvės atėmimo bausme buvo nuteistas ir jo bendrininkas D. Choroškovas (gim. 1972 m.), tačiau jo atžvilgiu nuosprendis nebuvo apskųstas.
Teismas nustatė, kad nors E. Dančenkovas viso proceso metu neigė žinojęs apie bendrininko D. Choroškovo daromą nusikaltimą, tačiau atliekant papildomą įrodymų tyrimą buvo nustatyta, kad E. Dančenkovas ne atsitiktinai buvo kartu su D. Choroškovu, su savimi turėjusiu paketą su psichotropine medžiaga, o jį vežė savo automobiliu, kartu ėjo į atokią vietą pasiimti palikto paketo su narkotinėmis medžiagomis, t.y. suvokė, kad daro nusikaltimą ir buvo susitaręs veikti išvien.
Teismo sprendimas nuo dešimties iki penkerių su pusę metų nelaisvės sumažinti E. Dančenkovui skirtą bausmę buvo priimtas todėl, kad teismų procesai vyko gana ilgai, dėl įvairių aplinkybių buvo daromos nemažos pertraukos. Šios aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad teismo proceso trukmė viršijo įmanomai trumpiausią laiką. Tokiais atvejais įstatymas numato, kad nuteistajam dėl ypatingos aplinkybės – pernelyg ilgos proceso trukmės – bausmė gali būti mažinama. Teismas pabrėžia, kad procesą trikdė tai, jog neatvykdavo kviečiami svarbūs liudytojai, dėl ko vieną kartą beveik metams buvo sustojęs teismo procesas, proceso dalyvių ligos, o taip pat ir itin didelis teisėjų kolegijos narių užimtumas kitose bylose. Pats E. Dančenkovas proceso nevilkino, šaukiamas į posėdžius atvykdavo.
Dėl ilgo proceso E. Dančenkovas patyrė procesinių suvaržymų ir ilgą laiką buvo nežinioje dėl savo ateities. Europos žmogaus teisių teismas yra nustatęs, kad kai pripažįstama, jog teismo procesai užtruko per ilgai, viena tinkamiausių priemonių yra bausmės sumažinimas.
Primename, kad E. Dančenkovas kartu su draugu D. Choroškovu buvo sulaikyti policijos pareigūnų 2009 metų birželį. Pareigūnai sulaikė E. Dančenkovo automobilį „Mercedes Benz“ vykdydami jo sekimą – jie turėjo duomenų, kad vyras turi narkotikų. Bylos duomenimis, kartu su E. Dančenkovu pastarojo automobiliu važiavęs D. Choroškovas su savimi turėjo baltos spalvos miltelių, kurių sudėtyje buvo 126,338 g psichotropinės medžiagos metamfetamino.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
DELFI primena, kad vienerius metus kalėjimo E. Dančekovas užsidirbo už tai, kad 2012 m. birželio 18-ąją, apie 2.50 val., A. Macijauską prie savo namų Vilniuje, Savanorių prospekte, šalia dangoraižio „Helios City“, užpuolė E. Dančenkovas – trenkdamas A. Macijauskui į veidą sužalojo dantį.
Nustatyta, kad E. Dančenkovas prisikabino prie A. Macijausko, kai šis grįžo į savo namus. Kadangi buvęs sportininkas nenorėjo veltis į pokalbį, vyrai netrukus išsiskyrė, tačiau keletą metrų paėjęs E. Dančenkovas netikėtai apsisuko ir grįžęs prie A. Macijausko smogė šiam į veidą.