DELFI primena, praėjusių metų lapkritį E. Daktaras gėrimu apipylė A. Pukelio žmoną. Iš Tauragės atvykęs Švinius rado E. Daktarą Kaune, įkišo į automobilio bagažinę ir pavežiojęs paleido pakaunėje.
Nors prokurorai prašė realios laisvės atėmimo bausmės, už neteisėtą laisvės atėmimą Kauno apylinkės teismas Šviniui skyrė 2,3 tūkst. eurų baudą, o dėl smurto išteisino.
„Iš tikrųjų tikėjausi išteisinamojo nuosprendžio. Aš nesakau, kad incidento nebuvo – taip, jis buvo. Bet tas incidentas negalėjo virsti baudžiamąją byla. Privataus kaltinimo tvarka E. Daktaras gal galėjo kreiptis, bet kad virto šis incidentas baudžiamąją byla ir esu nuteistas... Sakyčiau, kad esu nelabai patenkintas“, - teigė A. Pukelis.
Švinius negalėjo pasakyti, ar pasinaudos teise nuosprendį skųsti.
„Žinote, Lietuvoje yra labai mažai teisėjų, kurie galėtų Arūną Pukelį išteisinti. Apsitarsime nutartį ir spręsime“, - konstatavo tauragiškis.
Bet kokiu atveju, verslininkas nesigailėjo savo poelgio.
„Buvo verta. Bus jam gera pamoka. Tačiau kiekvienam žmogui būtų sudėtinga objektyviai svarstyti, kai atsitinka toks dalykas. Jei kam nors tai tektų patirti, tai manau, jog žmogus tą patį padarytų“, - kalbėjo A. Pukelis.
Prokuroras Egidijus Palaima prašė teismo pripažinti A. Pukelį kaltu ir skirti galutinę subendrintą 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau bausmė buvo paskirta nepalyginamai švelnesnė.