Nuo baudžiamosios atsakomybės neišgelbėjo laiduoti už jį sutikusi ir 500-1000 eurų užstatą sumokėti siūliusi kaltinamojo sesuo. Teismas, remdamasis Aukščiausiojo Teismo praktika, konstatavo, kad jaunesnės sesers auklėjimas neduos teigiamų rezultatų ir nepadarys įtakos ankščiau už analogišką nusižengimą baustam R. N.
„Nors kaltinamasis anksčiau neteistas, visiškai prisipažino ir gailėjosi, tačiau yra šešis kartus baustas už administracinius nusižengimus. Tai neigiamai charakterizuoja asmenį ir rodo jo polinkį nusikalsti“, - bausmės skyrimo motyvus aiškino teisėja Laima Šeputienė.
„Kaltinamasis yra savarankiška ir brandi asmenybė, todėl teismui kilo pagrįstų abejonių, kad jaunesnė sesuo, gyvenanti atskirai nuo jo, galėtų ženkliai pakeisti vis įstatymus pažeidžiančio žmogaus elgesį“, - sakė L. Šeputienė.
Bylos duomenimis, 52 metų R. N. šių metų liepos pradžioje Kauno rajone, Piliuonos kaime, vairavo įmonei, kurioje dirba pagalbiniu darbininku, priklausantį automobilį „Fiat Ducato“ būdamas girtas. Jam nustatytas 2,34 promilės girtumas, praneša Kauno apylinkės teismas.
Teisme R. N. aiškino, kad vartojo degtinę vakare. Kitą dieną išgėrė dar du butelius sidro ir sėdo prie automobilio vairo, nes gerai jautėsi.
Baudą R. N. turi sumokėti per du mėnesius. Jei to nepadarys, bauda bus išieškoma priverstinai.
Šį nuosprendį per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.