Savaitraštis „Alio, Raseiniai“ apklausė dešimtis Ilgižių gyventojų ir liudytojų, kurie padėjo atkurti baisios nakties fragmentus.
Aistras pakurstė suvestinė
Nelaimė Ilgižiuose atsitiko savaitgalio naktį į lapkričio 17–ąją. Maždaug dvi valandos po vidurnakčio centrinėje gyvenvietės gatvėje buvo rastas žiauriai sužalotas šešiolikmetis. Vaikinas skubiai išgabentas į Kauno klinikų reanimaciją.
Aistras gyvenvietėje pakurstė tai, kad žmonės apie šią nelaimę nerado pranešimo policijos suvestinėse. Miestelyje pasklido svarstymai, kad tyrimas gali būti slopinamas, nes likus kelioms valandos iki nelaimės toje pačioje vietoje, kur buvo rastas sumaitotas jaunuolis, pastebėti du jauni vyrai (kadangi ant jų krenta įtarimų šešėlis, tačiau jokių įrodymų nėra, jų vardus šioje publikacijoje pakeisime – vadinsime juos Dariumi ir Ričardu – red. past.).
Kalbinti Ilgižių gyventojai pasakojo, kad miestelyje gerai žiniomi Darius ir Ričardas yra iš pasiturinčių ir įtakingų šeimų, tad gali būti, kad ras būdų, kaip nuslopinti tyrimą. Kaip minėjome, tokius svarstymus pakurstė gyventojams įtarimų kelianti spraga policijos suvestinėse.
Matė pro virtuvės langą
Dariaus, Ričardo ir vėliau žiauriai nukentėjusio nepilnamečio konfliktą mačiusi liudytoja savaitraščiui „Alio, Raseiniai“ pasakojo: „Tą naktį žiūrėjau televizorių, nes ilgai neužmiegu. Kelinta tiksliai buvo valanda, nežinau. Gal apie vidurnaktį. Nuėjau į virtuvę atsigerti vandens ir išgirdau, kaip sucypė automobilio padangos. Pripuolusi prie lango pamačiau, kad sustojęs automobilis pavažiavo atgal ir iš jo išlipę žmonės pradėjo tampyti, lyg spardyti kitus du, buvusius ant kelio. Aš su šlepetėmis išlėkiau į lauką ir bėgau link jų, šaukdama „Parazitai, iškviesiu policiją!“. Su tuo vaikinu, kuris vėliau nukentėjo, buvo ir mano sūnus. Užpuolikai sėdo į automobilį ir nuvažiavo. Sakiau vaikams, kad eitų namo, bet jie dar sumanė nueiti pas netoliese gyvenantį Deivydą pažaisti kortomis. Mano sūnus pasakojo, kad jo draugas iš Deivydo namų išėjo vienas maždaug po dviejų valandų. Paskui jį rado sužalotą ant kelio. Kas tai padarė, nežinau. Mačiau tik tai, kas įvyko kelios valandos prieš nelaimę“.
Liudytoja tvirtino, kad jos sūnus ir jo draugas tą vakarą buvo išgėrę gal tik po butelį alaus.
Pykosi dar anksčiau
Kai kurie Ilgižių gyventojai tvirtinio, kad konfliktas tarp Dariaus, Ričardo, dar vieno jų draugo ir nepilnamečių užsimezgė jau vidurdienį prie miestelyje esančios parduotuvės, kur buvo vaišinamasi alkoholiu.
„Manau, kad tie vyresni nusprendė jaunesnius pamokyti. Dėl ko kilo konfliktas, nežinau. Gal jaunesnieji kažką ne taip pasakė? Visi žino, kad tie vyresnieji tą šeštadienį šventė Dariaus brolio gimtadienį. Bet kad ir kas čia būtų, niekas nesiaiškins, nes Darius ir Ričardas turi užnugarį, todėl jų niekas nelies. Jie yra išrinktieji, poniukai. Pasakysiu tiesiai šviesiai – jei tas vaikas būtų jiems kažką panašaus padaręs, baisu būtų įsivaizduoti, kas jo lauktų. O ką veikią policija? Policija tik ketvirtadienį pradėjo apklausas“, - kalbėjo viena miestelio gyventoja.
Parduotuvės, netoli kurios kilo konfliktas, darbuotoja apie galimas incidento ištakas ir priežastis kalbėjo visiškai kitaip.
„Tie žmonės pasakoja nesąmones. Prie mūsų parduotuvės nebuvo jokio konflikto. Kalba, kad užpuolė ūkininko sūnus. Tai tikrai yra nesąmonė. Jis vakare jam truputėlį sudavė dėl to, kad vaikinas ėjo viduriu kelio girtas ir nekreipė dėmesio nei į automobilio šviesas, nei į signalus. Tik nustūmė jį nuo kelio ir pasakė, kad nesišlaistytų girtas ant važiuojamosios dalies. Todėl kai kurie liežuvautojai dabar ir skleidžia savo išgalvotas versijas“.
Surišo rankas
Paklausta, ar savaitgalį Ilgižiuose vyko koks nors renginys, nes visi aplinkui vartojo alkoholį, pardavėja sakė: “Baikit, koks renginys. Čia kiekvieną savaitgalį prie parduotuvės vyksta tokie renginiai. Neseniai prie parduotuvės dalijo bukletus, raginančius paimti kraujo mėginius dėl prostatos. Vyrai girtais balsais klausinėjo: ar iš alaus gali nustatyti?“, - pasakojo parduotuvės darbuotoja.
Prekybininkės pastebėjimu, nukentėjęs vaikinas – neblogas, nekonfliktiškas. „Niekada niekur neįsivelia. Bet dėl kompanijų, su kuriomis jis bendrauja, čia jau kita kalba. Praėjusį ketvirtadienį miestelyje lankėsi kriminalistai. Jie domėjosi, ką kalba žmonės. Nemanau, kad kalbos gali suteikti informacijos – reikia turėti faktų. Aš pati negalėčiau pasakyti jokio fakto. O tas Darius, kuriam dabar kai kas meta įtarimus, niekam net į snukį nėra pasiūlęs. Be to, jis tą vakarą buvo blaivus, nes juk liudininkai matė, kad jis naktį vairavo automobilį“, - dėstė prekybininkė.
Jos kolegė skeptiškai vertino policijos galimybes, ką nors išsaiškinti. „Prieš kurį laiką mane parduotuvėje užuolė kaukėti plėšikai. Užlaužė ranas, surišo. Bet kas tai padarė, neaišku iki šiol“, - apgailestavo pardavėja.
Rado kraujo klane
Pagal su savaitraščio „Alio, Raseiniai“ žurnalistais kalbėjusių liudininkų parodymus, žiauriai sužalotas 16-metis buvo rastas praėjus valandai ar dviem po vidurnakčio, maždaug toje pačioje vietoje, kur įvyko konfliktas su Dariumi ir Ričardu.
Greitosios pagalbos medikus į Ilgižius iškvietųsi Ilona Lukošiūtė savaitraščiui „Alio, Raseiniai“ pasakojo: „Tą naktį su savo draugu važiavau į Ariogalą parvežti pas draugus besisvečiuojančių tėvų. Į Ariogalą išvažiavome apie vidurnaktį. Ant kelio Ilgižiuose tada nieko įtartina nespastebėjome. Atgal grįžome maždaug po pusantros valandos. Netoli parduotuvės viduryje kelio pamatėme ant pilvo gulintį žmogų. Išlipę pamatėme, kad aplink jį – kraujo klanas ir iš burnos bėga kraujas. Draugas paskambino medikams“, - pasakojo I. Lukošiūtė.
Medikai paragino nukentėjusį paversti ant šono, kad neužspringtų krauju, padėti ką nors po galvą ir bandyti kalbinti, kad nelaimėlis neprarastų sąmonės.
„Draugas po galvą pakišo savo striukę, o tėvai atvežė anklodę, nes pūtė labai stiprus vėjas ir buvo šalta. Iš pradžių galvojau, kad tas vaikinas be sąmonės, tačiau, kai pradėjome kalbinti, jis ėmė judėti ir kažką sakyti. Bet nieko suprantamo ir rišlaus nepasakė. Ar šalta? Aha. Ar skauda? Aha. Matėsi, kad buvo neįtikėtinai sužalotas. Ypač didžiulė žaizda matėsi ties akimi. Medikai atvažiavo maždaug už keturiasdešimties minučių“, - sakė I. Lukošiūtė.
Vaikinas iš pradžių buvo nuvežtas į Raseinių ligoninę, tačiau iš netrukus buvo išvežtas į Kauno klinikų reanimacijos skyrių. Medikų išvadoje rašoma, jog nepilnametis buvo kruvinas, sušalęs, ant kūno - daugybiniai nubrozdiniai, galvoje - daugybinės žaizdos.
„Neįsivaizduoju, kaip mamos širdis išlaikė pamačius tokį sūnų. Tie, kas taip pasielgė, buvo budeliai, sužvėrėję gyvuliai“, - nepajėgdama sulaikyti ašarų raudojo viena iš sužalotojo artimųjų.
Praranda atminti?
„Man rodė anūko nuotrauką telefone. Neįmanoma atpažinti“ – sielojosi jaunuolio senelis.
Nukentėjusiojo artimiesiems dabar labai sunkus laikotarpis. Vilties suteikia tai, kad 16-metis po truputį stojasi ant kojų, tačiau nerimą kelią mintys apie galimą invalidumą.
Savaitraštis „Alio, Raseiniai“ susisiekė su nukentėjusiojo mama. Paklausėme, kaip laikosi jos sūnus, ar ką nors pavyko sužinoti apie užpuolikus.
„Jis jau vaikšto, pats apsiprausia. Sveiksta. Tačiau labai neramu dėl jo atminties. Ar jis galės studijuoti kulinariją, apie kurią svajojo. Jaučiasi, kad trauma paveikė atmintį. Kartais neatsimena, ką sakė prieš kelias minutes“, - pasakodama apie sūnaus būklę nerimavo mama.
Kalbėdama su lėtai sveikstančiu sūnumi, ji bandė sužinoti, kas gali būti tie užpuolikai. „Klausiau, kas užpuolė. Sakė, kad nežino, nes užpuolė iš nugaros. Klausiau: gal pagal balsą atpažinai? Sakė, kad nieko negirdėjo“, - pasakojo trijų mėnesių dukrytę auginanti moteris. Ji neslėpė, kad šiuo metu jai labai sunku ne tik dėl sūnų ištikusios nelaimės, bet ir dėl atsiradusių nepatogumų: automobilio neturinti moteris į Kauno klinikas važinėja autobusu.
Miestelyje sklinda kalbos, kad vaikinas kažkam galėjo būti skolingas ir nelaimės išvakarėse net sulaukęs grasinančio perspėjimo.
„Aš irgi girdėjau, kad kažkam galėjo būti skolingas ir panašiai. Tokios kalbos yra niekuo nepagrįstos. Jam nieko netruko ir skolintis nebuvo jokio reikalo“, - tikino mama.
Vaikinui – geri žodžiai
Vaikinukas mokėsi Igižių pagrindinės mokyklos dešimtoje klasėje. Savo bendraklasio į Kauno klinikas nuvažiavę aplankyti draugai buvo sukrėsti: pravirko ne tik merginos, bet ir kai kurie vaikinai.
Mokyklos padagogai jaunuolį apibūdino kaip gerą, jokių rimtų problemų nekėlusį mokinį. „Kaip mokinys visada buvo geras, ramus, paklusnus. Niekada su juo neturėjau problemų. Na, tiesiog pats geriausias vaikinas. Tikrai draugiškas, niekas su juo niekada nesipyko. Niekada nesu pastebėjusi, kad jis būtų turėjęs priešų, nekalbėjo, kad kažko bijotų. Džiaugiamės, kad sveiksta, kad iš reanimacijos perkeltas į traumatologijos skyrių“, - savaitraščiui „Alio, Raseiniai“ sakė klasės auklėtoja Irma Rupeikienė.
„Poniukai“ sukrėsti
Savaitraščio „Alio, Raseiniai“ žurnalistai susitiko ir su „poniukais“ kai kurių ilgižiškių vadinamais jaunais vyrais.
Jie neneigė, kad vidurnaktį buvęs konfliktas tarp jų ir šešiolikmečio. „Tegul vyrai mažiau geria, ir viskas bus gerai. Tą naktį važiavome namo, o jie ant kelio girti skėryčiojosi. Na, ką, španą spyriau, kad pasitrauktų nuo kelio. Dabar aišku, kad pasitaikėme ne laiku ir ne vietoje“, - apgailestavo Darius, kuris tvirtino, jog po vidurnaktį įvykusio incidento daugiau 16-mečio nė karto nematęs.
Vidurnaktį įvykusio konflikto neneigė ir geras Dariaus draugas Ričardas. „Naktį buvo konfliktas. Aš pats mačiau, kaip Darius buvo prie jų sustojęs. Darius tą naktį manę vežė namo, nes pas jo brolį šventėme gimtadienį. Tie vaikinai ant kelio skėryčiojosi, neturėjo atšvaitų, galėjome juos netyčia partrenkti. Darius išlipo truputį jiems proto įkrėsti. Kas įvyko už poros valandų, nežinome. Žinau, tik kad taip sužaloti gali kažkokie neprotingi žmonės, sadistai. Aš tuos vaikinus (Ričardas turėjo galvoje Darių ir su jais važiavusį dar vieną draugą) žinau kaip nuluptus ir galiu galvą guldyti, kad jie tikrai nieko panašaus negalėtų padaryti“, - dievagojosi Ričardas.
Darių ir Ričardą pažįstantys Ilgižių gyventojai juos apibūdino kaip taikius, kultūringus vyrus. Pasakodama apie Ričardą, Ilgižių bendruomenės vadovė Gražina Stulpinienė sakė: „Kai jis mokykloje ateidavo atsakinėti prie lentos, net virpėdavo. Visiškai nekonfliktiškas ir neagresyvus. Aišku, išgertas alkoholis gali atimti protą, tačiau, manau, tik ne tokiam žmogui“.
Nesijaučia pasikėlę
Su Ričardu ir Dariumi sutiktas Ilgižių gyventojas V. sakė, jog dabar aplinkui sukasi spiečiai gandų.
„Tame kaime yra taip: nuėjęs į vieną kiemą, išgirsi vieną versiją, kitame kieme – visiškai priešingą. Todėl dabar čia visokių kalbų galima prisiklausyti. Apie skolas ir panašiai. Kalbama, kad nukentėjęs vaikinas yra gavęs kažkokių perspėjamų žinučių. Čia, manau, dabar reikėtų patikrinti telefoninių pokalbių išklotines. Šiaip jis neblogas vakinas. Pas mane yra dirbęs. Nieko bloga apie jį negalėčiau pasakyti. Pažįstu ir tuos, kurie jį paauklėjo prie kelio. Jie tikrai negalėtų pasielgti taip žiauriai, tai neįtikinama“, - dėstė savo mintis V.
Jis sakė ne kartą girdėjęs kalbas apie Ilgižiuose gyvenančius ponaičius ir jų „pasikėlimą“. „Laiko, kad mes esame kažkokie pasikėlę. Čia visiška nesąmonė. Su visais vienodai bendraujame. Net ir su tais, kurie perka vyną už tris litus. Kalbant apie esmę, manau, kad į gyvenvietę buvo atvažiavę kažkokie pašaliniai žmonės. Mano sūnus studentas sakė, kad kai kuriomis gatvėmis Ilgižiuose tamsoje baisu eiti – tiesiog sustoja pro šalį važiuojantis automobilis, ir užpuola. Išlipa kokie trys–keturi girti, ir ką tu gali padaryti. Manau, ir tą nelaimę sukėlė kažkokie pašaliniai – išliejo agresiją ar įvykdė kažkokį nuosprendį“, - svarstė V.
Rūbai - policijoje
Šešiolikmečio mama sakė girdėjusi kalbas, kad įvykio tyrimą norima užglaistyti. „Dar nežinau, ar tikėti tokiomis kalbomis ar ne, tačiau jei tokias tendencijas pajusiu, tikrai netylėsiu, kreipsiuosi kur tik įmanoma – į laikraščio žurnalistus, į televiziją, visur“, - kalbėjo mama.
Praėjusį penktadienį, nuo nelaimės praėjus beveik savaitei, policijos prašymu, pareigūnams į Raseinius ji nuvežė kruvinus savo sūnaus rūbus.
Kai kurie tos nelemtos nakties liudininkai stebėjosi, kad jie iki šiol dar neapklausti. „Mano sūnų buvo išsikvietę apklausai. Sakiau vaikui, kad ir aš turiu ką papasakoti policijai, bet manęs niekas neapklausė“, - pasakojo svarbų tos nakties epizodą mačiusi moteris.
Savaitraštis „Alio, Raseiniai“ Raseinių rajono policijos komisariato viršininkui Kęstučiui Užemeckui nusiuntė klausimus, kuriuose prašomą paaiškinti, kodėl apie lapkričio 17–ąją įvykusią nelaimę nebuvo paskelbta Raseinių rajono policijos komisariato 2013 m. lapkričio 12-18 d. įvykių suvestinėje. Taip pat paprašėme pakomentuoti dalies gyventojų nuogąstavimus dėl įtarimų apie galimą tyrimo slopinimą.
Atsakymo iš komisariato viršininko nesulaukėme. Paskambinę jam sužinojome, kad pareigūnas yra labai užimtas. Telefonu jis paaiškino, kodėl apie įvykį Ilgižiuose nebuvo informacijos suvestinėse.
„Taip atsitiko dėl kelių priežasčių. Visų pirma todėl, kad nukentėjęs yra nepilnametis. Jis buvo neblaivus. Be to, buvo visiškai neaiškios įvykio aplinkybės: kaip nukentėjo, ar tai nusikalstama veika“, - dėstė K. Užemeckas. Jo duomenimis, tyrėjams kol kas jokių svarbių aplinkybių nustatyti nepavyko.