Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė trečiadienį paskelbė, kad išteisina S. Brižinskają dėl jai prokurorų pateiktų kaltinimų, baudžiamąją bylą nutraukia ir panaikina pritaikytą areštą nekilnojamam turtui.
„Teisingas nuosprendis – teisybė nugalėjo, taip ir turėjo būti“, – po nuosprendžio paskelbimo džiaugsmo neslėpė S. Brižinskaja.
Tuo metu jos brolis Aleksandras Brižinskis tos pačios teisėjos nuosprendžiu antradienį buvo pripažintas kaltu dėl nepagrįsto praturtėjimo – teismas nusprendė, kad jis ne tik turės sumokėti 100 MGL (13 tūkst. Lt) baudą, bet ir neteks sklypo bei dviejų aukšto namo šalia sostinės Rasų kapinių.
Toks nuosprendis sukėlė A. Brižinskio ir jo motinos Raisos Brižinskajos pasipiktinimą – po paskelbimo jie iškeikė teisėją. „Būkite prakeikta, Dievas viską mato ir už tai Jums bus atlyginta“, – teismo salėje šaukė R. Brižinskaja.
Išvakarėse pasikarščiavusi moteris trečiadienį neatvyko išklausyti, kokį nuosprendį jos dukrai paskelbs ta pati teisėja. Be reikalo: bylą išnagrinėjęs teismas konstatavo, kad prokurorų S. Brižinskajai pateikti kaltinimai yra nepagrįsti.
Teismas mano, kad S. Brižinskaja turėjo teisėtų pajamų nekilnojamam turtui įsigyti. „Įstatymas nedraudžia įsigyti būstą iš skolintų pinigų“, – išteisinamajame nuosprendyje pabrėžė teisėja A. Baltušytė.
Prokurorų kaltinimuose buvo nurodyta, kad už 100 tūkst. Lt 2010-ųjų liepą Navasiškių g. nusipirkdama 10 arų sklypą su nebaigtais statyti statiniais S. Brižinskaja negalėjo turėti teisėtų pajamų, todėl esą nepagrįstai praturtėjo įsigydama turto už daugiau kaip 500 MGL dydžio (65 tūkst. Lt) sumą.
S. Brižinskaja su tokiais kaltinimais nesutiko ir aiškino, kad turėjo santaupų, be to, per vestuves dovanų gavo 30 tūkst. Lt. Ji taip pat aiškino, kad nuo 2009-ųjų balandžio dirbo Didžiojoje Britanijoje ir susitaupė pinigų. Be to, ji sakė, jog gaudavo pašalpą už mažametį vaiką.
Tokius duomenis pagrindė oficialios pažymos iš Jungtinės Karalystės valstybinių institucijų.
Moteris aiškino, kad žemės sklypui ir jame esančių statinių įsigijimui iš savo krikšto motinos pasiskolino 100 tūkst. Lt – šią sumą ji ketino grąžinti per 5 metus.
Teismas mano, kad tokie S. Brižinskajos žodžiai yra teisingi – ji iki 2011-ųjų balandžio dirbo Jungtinėje Karalystėje, į Lietuvą grįžo tik tuomet, kai Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) pradėjo jos mokestinį patikrinimą. Vėliau jauna motina į Angliją negalėjo išvykti – ikiteisminį tyrimą pradėję pareigūnai jai uždraudė išvykti iš šalies.
„Teismas mano, kad jos krikšto motina galėjo turėti ir paskolinti 100 tūkst. Lt, o S. Brižinskaja – pasiskolino ir pagrįstai ketino šiuos pinigus grąžinti“, – nurodė teisėja.
S. Brižinskajai paskelbtas nuosprendis dar neįsiteisėjęs – valstybinį kaltinimą palaikę prokurorai jį galės apskųsti apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui.
Pareigūnai įtarė, kad S. Brižinskajai ir jos broliui priklausantis nekilnojamasis turtas galėjo būti įsigytas iš nelegalios prekybos narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis gautų lėšų.
Jie įtarė, kad žemės sklypus nupirko ir namus statytis Brižinskiams padėjo kovo mėnesį 14 metų laisvės atėmimo bausme dėl itin didelio kiekio heroino įgijimo nuteistas Artūras Bogdanovičius. Jis – buvęs Brižinskių motinos Raisos Brižinskajos meilužis.
Dar 2008-ųjų lapkričio 1-ąją pareigūnai Lietuvos ir Baltarusijos pasienyje sulaikė didelę narkotikų siuntą – buvo įvežta 1 786 g. 2011-ųjų balandžio 2-ąją buvo sulaikyta dar 1 208 g heroino. Juodojoje rinkoje šių narkotikų vertė – keli milijonai litų.
Tyrimas buvo pradėtas, kai pareigūnams vienas už narkotikų gabenimą sulaikytas vyras prisipažino, kad juos gabendavo A. Bogdanovičiaus ir kartu su juo dabar jau nuteisto Lioniaus Bagdonavičiaus nurodymu. Dėl to šio vyro sutuoktinė ir dukra sulaukė grasinimų – į jų namus buvo atvykę romų tautybės asmenys ir grasino susidoroti, jeigu liudytojas nepakeis parodymų.