Šiaulių apygardos teismas praneša, kad kaltinamąjį N. K. teismas pripažino kaltu dėl papirkimo, dopingo medžiagų įgijimo bei laikymo ir paskyrė 15 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo anksčiau paskirta, bet neatlikta bausmės dalimi už kitą nusikaltimą.
Jo sutuoktinei A. K. už disponavimą dopingo medžiagomis ir jų perdavimą, teismas paskyrė 5000 eurų baudą ir laisvės apribojimą 2 metams, taikant intensyvią priežiūrą. Jai uždrausta bendrauti su asmenimis, vartojančius narkotines ar psichotropines medžiagas.
Kaltinamajam D. Ž. už papirkimą ir disponavimą dopingo medžiagomis teismas paskyrė laisvės atėmimą 3 metams 2 mėnesiams. Ši bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo anksčiau paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi už kitą padarytą nusikaltimą.
Kaltinamajam J. K. už dopingo medžiagų įgijimą, jų perdavimą teismas paskyrė 7500 eurų baudą.
Dabar jau buvusiam Šiaulių tardymo izoliatoriaus darbuotojui G. S. už 100, 150 ir 170 eurų kyšių priėmimą, už įgijimą bei disponavimą dopingo medžiagomis teismas paskyrė 10 000 eurų baudą.
Kaltinamajam N. S. už papirkimą ir disponavimą dopingo medžiagomis paskyrė laisvės atėmimą 1 metams 10 mėnesių.
Teismas nustatė, kad 2 kaltinamieji, tuo metu būdami suimti ir laikomi įkalinimo įstaigoje, organizavo nusikaltimą, kurio metu buvo papirktas Šiaulių tardymo izoliatoriaus darbuotojas.
Šis nusikaltimas padarytas 2020 metais. Viename Šiaulių naktiniame klube tuometinį įkalinimo įstaigos Saugumo valdymo skyriaus jaunesnįjį specialistą, atsakingą už suimtųjų ir nuteistųjų pasivaikščiojimus, užkalbino pažįstamas šiaulietis. Jis pasiūlė už pinigus tardymo izoliatoriuje laikomam draugui perduoti kelias dėžutes tablečių ir buteliukus su juose esančiomis dopingo medžiagomis.
Valstybės tarnautojas per porą mėnesių už kyšius vienam iš suimtųjų perdavė dopingo skysčio, kelis šimtus tablečių ir mobiliojo ryšio telefonus.
Į šį nusikaltimą buvo įtraukta ir kaltinamojo N. K. sutuoktinė A. K.
Sulaikymo dieną pareigūnas nuvyko į Šiaulių autobusų stotį, ten iš tarpmiestinio autobuso paėmė siuntą su dopingo medžiagomis ir 100 eurų kyšiu.
Moteris šias medžiagas pirko iš Klaipėdoje gyvenančio pažįstamo kaltinamojo J. K. Ji paruošė siuntinį suimtajam vyrui ir išsiuntė į Kauną. Ten prie siuntinio buvo pridėtas kyšis ir išsiųstas į Šiaulius. Per kratas šis suimtajam skirtas dopingas rastas prižiūrėtojo automobilyje.
Pareigūnas kaltę pripažino, kiti kaltinamieji pripažino bylos faktines aplinkybes. Visi tikino, kad dopingo įsigijo savo reikmėms.
Šis nuosprendis yra neįsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.