Pasak R.Stanionio, vis dar tiriamos kelios versijos, kodėl sugriuvo SBA koncernui priklausančios bendrovės pastatas. Komisijos primininko teigimu, anksčiau labiausiai įtikinama sprogimo versija šiuo metu stipriai abejojama.
Tai pat, komisijos narių nuomone, labai maža tikimybė, kad pastato griūvimą galėjo lemti ir į pastato koloną atsitrenkęs autopakrovėjas, kaip anksčiau buvo teigta.
Tačiau R.Stanionis teigė, kad tyčinė pastato griovimo versija yra neįtikinama, todėl ji nesvarstoma.
“Komisija taip pat konstatavo faktą, kad pastatas buvo statomas pagal šiek tiek netipinį projektą, o galbūt ir statybos kokybė nėra pati geriausia”, - pastebėjo R.Stanionis.
Pasak jo, žinoma, kad pastatas buvo pastatytas 1962-aisias, tačiau kol kas nerandama pastato projektavimo ir statybos dokumentų, nes pastarieji, kaip tuo metu buvo įprasta, buvo rengiami centralizuotai Rusijos sostinėje Maskvoje.
“Viena iš versijų yra savaiminis pastato irimas dėl tirpstančio ledo vandens įbėgimo ir mūro sienos konstrukcijos irimo”, - teigė komisijos vadovas.
Incidento priežastis tiriančios komisijos pirmininkas DELFI sakė, kad toliau bus vykdoma pastato ekspertizė, komisija rinks reikalingus dokumentus ir kovo 30 d. planuojama dar sykį surengti komisijos posėdį.
DELFI primena, nelaimė SBA koncernui priklausančioje įmonėje “Karigė” įvyko pirmadienį ryte. Žemuosiuose Šančiuose, Drobės gatvėje esančioje įmonėje įgriuvo 4 aukštų pastato stogas ir perdengimai, ceche kilo gaisras.
Įvykus nelaimei, žuvo trys žmonės, dar trys darbininkai rasti sužeisti. Iš pastato spėjo išsigelbėti apie 100 žmonių.
Incidento priežastis tiria specialiai sudaryta komisija, sudaryta iš Kauno savivaldybės, Kauno apskrities administracijos, draudimo kompanijos atstovų, statybos ekspertų, statinio statytojų. Penktadienį jie tikisi pateikti pirmines išvadas.
Koncerno SBA, kuriam priklauso "Karigė", administracija žuvusiųjų šeimoms žada skirti materialinę paramą.