Teisme ketvirtadienį skambėjo baigiamosios kalbos, o prokurorė į teisiamųjų suolą sėdusį Ediką Mikučiauską siūlo įkalinti 10 metų.
Beje, šioje byloje visi trys nukentėjusieji teigė, kad ne E. Mikučiauskas į juos šaudė. Taip pat jie nepareiškė jokių pretenzijų, nepateikė ieškinių. Tai apsunkino bylos eigą.
„Manau, kad kaltinamojo kaltė pilnai įrodyta. Byla buvo sudėtinga tuo, kad buvo apklausta eilė liudininkų, kurių parodymai labai prieštaringi ir nuolat keitėsi. Pats E. Mikučiausias kaltu iš esmės nepripažino“, - teigė prokurorė Gabija Večerinskienė.
Prokurorė pastebėjo, kad įvykio vietoje buvo rastos penkios kulkų tūtelės – visos jos paleistos iš legaliai E. Mikučiauskui savigynai išduoto pistoleto „Glock“.
Važiavo aiškintis konflikto
Teisme anksčiau parodymus davė valstybės saugomas liudininkas V. P., kuris taip pat dalyvavo susišaudymu pasibaigusiame konflikte.
22 metų vaikinas smulkiai išdėstė 2010 metų vasario 24-osios vakarą kilusio konflikto aplinkybes.
Pasak V. P., tą vakarą į Šarkuvos gatvę važiavo apie 20-30 su „agurkinių“ gauja siejamų kauniečių grupė. Tokiu būdu norėta išspręsti tarp „agurkinio“ Norberto Tučkaus ir su „kamuoliniais“ siejamo Artūro Mockaus konfliktą.
Dar prieš išpuolį buvo specialiai pradurta A. Mockaus draugės automobilio padanga, o keisti rato atvyko A. Mockus, 42 metų E. Mikučiauskas ir dar vienas vyriškis.
Netrukus į kiemą įriedėjo mašinų virtinė, iš kurios po kiemą pasklido pora dešimčių vaikinų. Šie iškart pasuko prie A. Mockaus, kurį ėmė spardyti ir daužyti kumščiais. V. P. teigė, kad vienas aršiausių konflikte buvo 31 metų Tadas Petrošius, kuris A. Mockui grasino ir pistoletu.
Netrukus pasigirdo šūviai. Į kaltinamųjų suolą sėdo E. Mikučiauskas, kuris šiandien kaltinamas pasikėsinimu nužudyti tris žmones kitiems asmenims pavojingu būdu.
Kulkos pakirto tris sprunkančius „agurkinius“ - T. Petrošiui kulka pataikė į pilvą, 26 metų Mantas Nauronis sužeistas į galvą, Artūrui Arbūzui kulka pataikė į kaklą. Sunkiausiai buvo sužeistas M. Nauronis, kuris išgyveno tik per stebuklą, tačiau po šūvių neteko vienos akies.
Teigiama, kad tą vakarą buvo paleisti mažiausiai 6 šūviai. V. P. teigė, kad atsišaudė ir sužeistas T. Petrošius, tačiau nukentėjusiųjų versija kardinaliai skiriasi.
Atsidūrė atsitiktinai?
Teisme liudiję T. Petrošius ir M. Nauronis laikėsi tos pačios pozicijos – esą jie Šarkuvos gatvės daugiabučio kieme atsidūrė atsitiktinai ir juos kliudė „pasiklydusios“ kulkos, kurios buvo „skirtos“ kitiems.
Esą atvykę į kiemą vyrai jau rado tarp nepažįstamų asmenų įsiplieskusį konfliktą ir netikėtai tapo aukomis.
Beje, tiek T. Petrošius, tiek M. Nauronis šiuo metu suimti. T. Petrošius suimtas garsiojoje „agurkinių“ byloje dėl nusikalstamo susivienijimo ir prekybos narkotikais. M. Nauronis be prekybos narkotikais įtariamas ir pasikėsinimu nužudyti.
Šaulio nepažino
Teigiama, kad į kaltinamųjų suolą sėdęs ir vadybininku vienoje įmonėje dirbęs E. Mikučiauskas tiesiogiai su „kamuoliniais“ nesusijęs. Tačiau kaltinimai pareikšti būtent jam.
Tuo tarpu nukentėjusioji pusė - T. Petrošius ir M. Nauronis - regis nori užglaistyti įvykio detales. Abu teisme tvirtino, kad į juos šaudė tikrai ne E. Mikučiauskas.