„Dėl nužudymo, galiu pasakyti, kad mes jo tikrai nenorėjome žudyti“, – per teismo posėdį sakė 37-erių S. Grušniūtė.
Pagal pateiktus kaltinimus, S. Grušniūtė ir I. Jurevičiūtė 2023 m. rugsėjo 22-osios naktį su vyru nuvyko į viešbučio kambarį.
„Iš anksto susitariusios, turėdamos tikslą pagrobti nukentėjusiojo daiktus, norėdamos atimti iš jo galimybę priešintis, į stiklinę įdėjo karfentanilio, kurią išgėręs nukentėjusysis prarado sąmonę“, – skelbė prokuroras.
Karfentanilis – tai labai stiprus opioidinis analgetikas, veterinarijoje naudojamas dramblių ar kitų itin didelių gyvūnų anestezijai. Jis šiuo metu visame pasaulyje išplitęs kaip heroino pakaitalas. Paprastai vartojantys žmonės jį leidžiasi su švirkštu. Daugybė karfenatalinio vartotojų miršta perdozavę, nes siekiant apsisvaiginti šio narkotiko reikia ypatingai mažai, nors kiek per didelė dozė būna mirtina.
S. Grušniūtės ir I. Jurevičiūtės auka mirė nuo per didelio suvartoto karfentanilio kiekio.
Kai vyras prarado sąmonę, jos pavogė 3 auksinius žiedus, auksinę grandinėlę, laikrodį, telefoną. Bendra pagrobto turto vertė yra kiek daugiau nei 2 tūkst. eurų.
Apiplėšimu apkaltintos moterys dirbo prostitutėmis Vilniaus stoties rajone, vyras ten moteris ir sutiko, o tada nusivežė į viešbučio kambarį. Šiuo metu jos abi suimtos ir dienas leidžia Panevėžio moterų kalėjime.
Jos pačios savo kaltę pripažįsta, bet teigia nesiekusios vyro mirties, tik tenorėjusios pavogti jo daiktus.
Teisme liudijusi mirusiojo sugyventinė, pripažinta nukentėjusiąja, sakė, kad su vyru pragyveno 21-erius metus, kartu jie susilaukė dukros. Mirusysis turėjo ir pilnametį sūnų iš ankstesnės santuokos.
Moteris pasakojo, kad lemtingą vakarą ji išvažiavo į dirbti į naktinę pamainą, vyrą palikusi namuose. Tuo metu jis buvo išgėręs šiek tiek alaus.
„11 vakare jis paskambino, jau matėsi, kad daugiau išgėręs alkoholio. Paklausė, ką veikiu, bet nieko konkretaus nepaklausė, – prisiminė nukentėjusioji. – Aš naktį jam neskambinau, galvojau, kad jis namie. Iš ryto grįžau namo, jo nebuvo. Skambinau, bet jau buvo išjungtas telefonas.“
Jai vakare buvo pranešta, kad vyras viešbučio kambaryje buvo rastas negyvas. Kad įvykdytas nusikaltimas įtarta iškart, nes dingo jo auksiniai žiedai ir grandinėlė.
Moteris pasakojo, kad po vyro mirties liko labai sudėtingoje finansinėje padėtyje, o prieš tai planavo statyti namą, išleisti dukrą į mokslus užsienyje.
„Man buvo šokas“, – sakė moteris, paklausta, kaip reagavo sužinojusi, kad jos vyras leido laiką su prostitutėmis. Ji tikino to net nenutuokusi.
Ji tvirtino, kad net negalėjo pagalvoti, jog jos vyras lankosi pas prostitutes. Į tokius žodžius piktai sureagavo S. Grušniūtė pareiškusi, esą nukentėjusioji anksčiau liudijo policijai prieš kelis metus radusi pas vyrą žinutes, kad jis lankosi Sodų gatvėje.
Mirusiojo artimieji, sugyventinė, mama ir sūnus, prašo, kad kaltinamosios kiekvienam iš jų sumokėtų po 20 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo
„Padėdavo, palaikydavo sunkiose situacijose“, - sakė mirusiojo sūnus, geriausiais žodžiais atsiliepęs apie tėvą.
Moterims pateikti kaltinimai dėl nužudymo iš savanaudiškų paskatų (BK 129 str. 2 d. 9 p.) bei plėšimo. Už tai gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba iki gyvos galvos.
Artimiausiuose posėdžiuose bus apklausiami kiti liudytojai, po to parodymus duos ir pačios kaltinamosios.
Beje, S. Grušniūtė paprašė atšaukti vieną jau suplanuotą teismo posėdį, nes tądien ji susitarusi dėl vestuvių.