E. S. kaltu neprisipažino. Teismui nurodė, kad kabinete pas specialistę jis nesakė, kad kažką nužudys, tik sakė, kad jį patį gali nužudyti. Kabinete rankos su karabinu nebuvo pakėlęs, žino, kad taip daryti negalima.
Skiriant bausmę E. S., teismas atsižvelgė į tai, kad kaltininkas yra teistas dėl naminės degtinės neteisėto įsigijimo, gabenimo ir laikymo, baudos nesumokėjęs. Baustas administracinėmis nuobaudomis už cigarečių be banderolių laikymą ir prekybą, baudos nesumokėjęs. Nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, prnaeša Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmai.
„Kadangi kaltinamasis, neatlikęs bausmės pagal ankstesnį įsiteisėjusį nuosprendį, vėl padarė naują nusikaltimą, net ir teisiamojo posėdžio metu nukentėjusiosios atžvilgiu atvirai elgėsi nepagarbiai, ciniškai, kas rodo, jog kaltinamasis savo elgesio ir šiuo metu kritiškai nevertina, visiškai nesigaili, teismas mano, jog ankstesne švelnesne bausme tikslo nepasiekus, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta griežčiausia terminuota laisvės atėmimo bausmė“, – konstatavo teismas.
Teismas nustatė, kad E. S. 2020 m. rugsėjo 21 d., apie 11.30 val., savivaldybės pastate, konsultacijos metu, siekdamas sau naudos, panaudodamas psichinę prievartą - laikydamas rankoje žvejybinio daugiafunkcio karabino atlenktą peilį ir grasindamas jį panaudoti, reikalavo valstybės tarnautojos parašyti skundą.
„Kaltinamasis privalėjo suprasti ir suprato, kad dėl jo veiksmų valstybės tarnautoja bus įbauginta, kad gali būti sutrikdyta normali valstybės tarnautojų ir viešojo administravimo subjektų veikla, to siekė ir pasiekė“, – rašoma teismo nuosprendyje.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.