Ieškovas teigė, kad atsakovui, kuris žadėjo sudaryti sąlygas greičiau perlaikyti prarastas vairuotojo teises, iš pradžių perdavė 950 eurų.
Palangiškio teigimu, VĮ „Regitra“ darbuotoju prisistatęs kaunietis vėliau prašė sumokėti dar 400 eurų bei maišo rūkytos žuvies. Tiesa, paskui grąžino pervestus 150 eurų.
Ieškovas teismo prašė priteisti 1200 eurų negrąžintų pinigų ir 60 eurų palūkanų. Tuo atveju, jeigu atsakovas nepateiktų atsiliepimo į ieškinį, vyras leido teismui priimti sprendimą už akių. Esant reikalui, palangiškio interesus teisme atstovautų advokatas.
Kauno apylinkės teismas, susipažinęs su ieškiniu, atsisakė jį priimti. Vietoje to nutarta informuoti Kauno apylinkės prokuratūrą, kad ieškinyje nurodyti santykiai bei atlikti veiksmai galimai turi nusikalstamos veikos požymių.