„Man patiko pornografija ir moterys, kurios vaidino tokiuose filmuose, o žiūrint – jos vis mažėdavo ir ūgiu, ir amžiumi“, – pirmadienį prisipažino VTVPMC profesijos mokytojas, Inžinerinės pramonės praktinio mokymo dirbtuvių vedėjas, IT technologijų entuziastas T. Tribušauskas.
Tai jis pareiškė Vilniaus miesto apylinkės teisme, kur teisėja Indrė Rimkevičienė pradėjo nagrinėti 25 metų T. Tribušauskui iškeltą baudžiamąją bylą dėl neteisėto disponavimo ir platinimo pornografijos įrašais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai ir nepilnamečiai asmenys.
Lietuvos kriminalinės policijos biuro (LKPB) pareigūnai ikiteisminį tyrimą pradėjo gavę kolegų iš Šveicarijos informaciją – jiems buvo nurodytas IP adresas, kurio vartotojas, naudodamasis elektroninių bylų apsikeitimo programa „eMule“, siuntėsi vaizdo įrašus ir nuotraukas, kuriose vaizduojami mažamečiai vaikai.
Tyrėjai išsiaiškino, kad interneto prieiga, kuria naudojosi vaikų pornografiją siuntęsis asmuo, priklauso Vilniuje, Kareivių g. gyvenančiai merginai. Ji gyveno kartu su T. Tribušausku – kratos metu būtent jo kompiuteryje buvo rasti pornografiniai įrašai.
Dvejus metus su T. Tribušausku gyvenusi mergina per apklausą policijos pareigūnams prisipažino, kad patyrė tikrą šoką, kai sužinojo, jog jos draugą domina vaikų pornografija.
Mergina tikino, kad niekada nepastebėjo „Tomo potraukio vaikams“.
Tuo metu pareigūnai, peržiūrėję T. Tribušausko kompiuterį, rado 126 vaizdo įrašus ir nuotraukas. Dalis jų yra animacinio pobūdžio.
Šie įrašai buvo laisvai prieinami visiems „eMule“ klientams – būtent naudodamasis šia programa T. Tribušauskas juos ir atsisiuntė.
VTVPMC dirbantis T. Tribušauskas ir ikiteisminio tyrimo, ir teisminio nagrinėjimo metu pripažino jam pateiktus kaltinimus, tačiau pabrėžė, jog neturėjo tikslo platinti pornografiją su vaikais.
„Naudojausi asmeniniu kompiuteriu, programa „eMule“ siunčiausi tokio turinio medžiagą – tiesiog pasirenki, ko nori, ir siuntiesi, – teismo posėdyje kalbėjo T. Tribušauskas. – Kai įrašus atsisiųsdavau, juos peržiūrėdavau ir – arba ištrindavau, arba išsisaugojęs perkeldavau į kitą bylą.“
Vyras teigė, kad išsisaugodavo tik tuos vaizdo įrašus arba nuotraukas, kurie jam patikdavo. „Tačiau nutrindavau galūnę, kad nebūtų galima atpažinti, kokie įrašai ir kad jie nesidalintų“, – T. Tribušauskas prisipažino, kad įrašus siųsdavosi ir žiūrėdavo bene kiekvieną vakarą.
Jis sakė, kad suprato, kad tokius įrašus yra draudžiama žiūrėti ir netgi tai yra amoralu, tačiau esą tai darė iš smalsumo – iš pradžių žiūrėdavo pornografiniuose filmuose nusifilmavusių suaugusių moterų įrašus, tačiau vėliau vis kildavo noras pasižiūrėti filmus su jaunesnėmis dailiosios lyties atstovėmis.
„Ir taip jos mažėdavo – ir ūgiu, ir amžiumi“, – sakė baudžiamojon atsakomybėn patrauktas T. Tribušauskas.
Jis neslėpė, kad žiūrėdavo ir animacinius pornografinio pobūdžio įrašus. „Buvo daug animacinių filmukų, bet ir daug iš realaus gyvenimo“, – sakė kaltinamasis.
Baudžiamojoje byloje valstybinį kaltinimą palaikantis Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Tomas Čepelionis sakė, kad T. Tribušausko kaltę patvirtina ikiteisminio tyrimo metu surinkti ir teisiamajame posėdyje pagarsinti duomenys, ekspertų išvados, kuriose patvirtinama, jog vaizdo įrašuose ir nuotraukose yra vaizduojami mažamečiai iki 14 ir nepilnamečiai iki 18 metų.
Prokuroro teigimu, pas T. Tribušauską rastas didelis kiekis pornografijos su vaikais. Kadangi kaltinamasis pripažino kaltę, gailisi dėl padarytų nusikaltimų, valstybinis kaltintojas pasiūlė kaltinamajam skirti 150 MGL (5 649 Eur) baudą.
„Gailiuosi dėl to, ką dariau, nežinau, ką ir pasakyti“, – kreipdamasis į teismą su paskutiniu žodžiu sakė VTVPMC profesijos mokytojas. Jis nesakė, ar turėtų pinigų tokią baudą sumokėti.
Kaip jį teismas nubaus už vaikų pornografijos platinimą, teisėja I. Rimkevičienė žada paskelbti liepos 25 d.