Tokia pati bauda skirta ir 31 metų prostitutei Agnei Bondarytei – baudas į valstybės biudžetą jie privalės sumokėti per 40 dienų nuo teismo nutarimo įsiteisėjimo.
A. Šantariovo ir A. Bondarytės administracinių teisės pažeidimų bylas išnagrinėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas konstatavo, kad nors A. Bondarytė ir neigė, kad klientui jo namuose teikė lytines paslaugas, nors ketino tai daryti, bet šis nesutiko sumokėti pinigų iš anksto, tačiau aplinkybes apie įvykusį lytinį aktą nurodė atsakomybėn patrauktas A. Šantariovas.
Anot teisėjo, duodama parodymus A. Šantariovo byloje apie savo padarytą pažeidimą A. Bondarytė pagal įstatymą negalėjo būti įspėta dėl melagingo liudijimo, todėl turėjo teisę meluoti, todėl priimdamas apkaltinamąjį nutarimą teismas rėmėsi policijos pareigūno liudijimu – atvykęs aiškintis incidento aplinkybes jis iš A. Bondarytės sužinojo, kad A. Šantariovas ją visiškai nuogą išvarė į laiptinę, nes ši pareikalavo pinigų už jau įvykusį lytinį aktą.
Kita vertus, anot teismo, abu pažeidėjai įvykio metu buvo labai girti – A. Šantariovui nustatytas 2,28, o A. Bondarytei – 2,9 prom. girtumas, todėl jie įvykio aplinkybių galėjo gerai ir neatsiminti.
Be to, pagal įstatymą jau vien pats susitarimas suteikti lytines paslaugas už pinigus yra baudžiamas.
Nei A. Bondarytė, nei A. Šantariovas išklausyti teismo nutarimų į teismą penktadienio rytą neatvyko, todėl teismo dokumentai jiems bus išsiųsti paštu.
Policijos pareigūnų surašytuose protokoluose buvo teigiama, kad A. Šantariovas balandžio 9-osios rytą, apie 10.40 val., savo namuose Vilniuje, Fabijoniškių g., pasinaudojo prostitucija užsiimančios A. Bondarytės paslaugomis. Už tai vyras merginai turėjo sumokėti 50 eurų atlygį, bet – nesumokėjo.
Šios istorijos policijos pareigūnai net nebūtų sužinoję, jeigu ne pats A. Šantariovas – jis merginai atsisakė sumokėti pinigus ir visiškai nuogą A. Bondarytę išvarė iš savo buto. Ši laiptinėje ėmė šauktis pagalbos – tą rytą namuose buvusi kaimynė merginai išnešė seną lietpaltį ir kėdę, o paskui iškvietė policijos pareigūnus.
Kai patruliai atvyko į daugiabutį Fabijoniškių g., mergina vis dar buvo laiptinėje, tiesa, ji jau buvo apsivilkusi striukę ir užsisegusi liemenėlę. Ji pareigūnams ji papasakojo, kad visą naktį praleido A. Šantariovo namuose, o kai ryte už seksualines paslaugas pareikalavo susimokėti, šis ją nuogą išgrūdo pro duris.
Tuo metu policijos pareigūnams duris atidaręs A. Šantariovas pareiškė, kad nieko apie merginą nežino – esą ją mato pirmą kartą, o pats tuo metu miegojo.
Prieš savaitę A. Šantariovas teisme pasakojo, kad su A. Bondaryte susipažino Vilniaus Senamiestyje ir ją parsivežė į namus tiesiog praleisti laiko – išgėrė, leido jai išsiskalbti savo drabužius, o ryte dar ir lytinių santykių turėjo. Tačiau merginai pinigų nemokėjo, nes esą nežinojo, kad ši yra prostitutė.
„Nesinaudojau prostitutės paslaugomis, jeigu būčiau žinojęs, kad ji prostitutė, net nebūčiau pasikvietęs į svečius, – teisme sakė jis. – Manau, kad ji man iš vakaro turėjo pasakyti, jog yra prostitutė ir aš turėsiu jai mokėti. Nemokėjau, nes, kiek žinau, Lietuvoje prostitucija yra draudžiama.“
Vyras tikino nežinojęs, kad „pažintis su mergina yra mokama“, o lytiniai santykiai su A. Bondaryte esą buvo „gal ir iš meilės“. Tiesa, tada jis neatskleidė, ar apie incidentą sužinojo jo žmona, kuri tą vakarą buvo išvažiavusi pas uošvius. „Akys nemato, širdis neskauda“, – prieš savaitę sakė jis, o ketvirtadienio posėdyje jau nebeslėpė, kad skandalingos istorijos paviešinimas jau pakenkė jo gyvenimui.
Tačiau kiek kitaip savo versiją išdėstė šalia Vilniaus esančiose Skaidiškėse gyvenanti A. Bondarytė – mergina neneigė, kad jau ne vienerius metus verčiasi prostitucija. „Buvau nustojusi prieš dvejus metus, bet neturėjau lėšų, todėl vėl pradėjau – buvau ir darbą susiradusi, bet reikėjo važinėti iš Skaidiškių, o tam neturėjau pinigų“, – sakė ji.
Mergina neslėpė, kad buvo ne kartą bausta už prostituciją, bet baudų nemokėjo. „Dirbti man neapsimoka, nes antstoliai tada visus pinigus atims“, – sakė A. Bondarytė.
Prostitutė neslėpė, kad pragyvenimui užsidirbdavo ieškodama klientų Stoties rajone. „Jį (A. Šantariovą – aut. past.) tada į Pylimo g. atvežė taksi vairuotojas, taip ir susipažinome, – teisme pasakojo A. Bondarytė. – Paskui su tuo pačiu taksi nuvažiavome pas šį vyrą į namus, susitarėme už 50 Eur pasėdėti, išgerti, vienu žodžiu... Jis namuose man pasiūlė išsiskalbti drabužius, sudėjau juos į skalbyklę. Paskui paprašiau jo susimokėti, mes susibarėme, nes jis nesutiko mokėti, taip visiškai nuoga atsidūriau laiptinėje, kaimynė iškvietė policiją, o man teko pasakyti, kaip viskas nutiko.“
Prostitutė tikino, kad lytinių santykių su A. Šantariovu neturėjo, nors šis teigė priešingai.
„Tikrai nebuvo, nes pinigus visada imu prieš lytinius santykius – tada ir susipykome, nes aš pinigų paprašiau iš anksto, – tvirtino A. Bondarytė. – Taip, lytiniai santykiai turėjo būti, bet kai nebuvo pinigų, tai jų ir nebuvo.“
Mergina negalėjo paaiškinti, kaip visiškai nuoga atsidūrė laiptinėje – buvo labai girta.