Pareigūnų darbą kontroliuojančiai tarnybai ketvirtadienį pranešta, kad patruli norminių dokumentų nustatyta tvarka neįformino eismo įvykio, nenustatė eismo įvykio liudininkų, neužtikrino nukentėjusiajam žalos atlyginimo.
Pirminiais duomenimis, skundas Imuniteto tarnybą pasiekė po to, kai susidūrė lengvasis automobilis ir motociklas.
Anot tyrimą kontroliuojančios Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorės, pirminiais duomenimis, eismo įvykyje dalyvavo Druskininkų miesto savivaldybės tarybos narys K. K. bei druskininkietis L. V.
Vienintelis inicialus atitinkantis tarybos narys Karolis Kaklys DELFI tvirtino, kad jokio susidūrimo nebuvo, tačiau jį labiau domino iš kur gauta informacija, o ne pokalbis apie įvykio aplinkybes. Paklausus kas tiksliai įvyko, tarybos narys pasiteisino užimtumu ir išjungė telefoną.
Tyrimą kontroliuojanti prokurorė patvirtino, kad šiuo metu sulaikytų asmenų nėra.
Baudžiamojo kodekso 229 straipsnis numato, kad, jei valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, dėl neatsargumo neatlikęs savo pareigų ar jas netinkamai atlikęs, jeigu dėl to valstybė, Europos Sąjunga, tarptautinė viešoji organizacija, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelės žalos, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.