Vilniaus miesto apylinkės teismas ketvirtadienį paskelbė, kad kartą jau teistas ir net teisės vairuoti transporto priemones neturėjęs Aleksandras Beliauskas pripažįstamas kaltu dėl tragiškai pasibaigusio eismo įvykio.
Teisėja Ingrida Mikužytė nutarė, kad A. Beliauskas už grotų turės praleisti 3 metus 4 mėnesius. Bausmę jam nurodyta atlikti atvirojoje kolonijoje.
Be to, teismas sūnaus netekusiai motinai iš draudimo kompanijos priteisė 4 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti, o žuvusiojo seseriai – 1 tūkst. Eur.
Dar 26 tūkst. Eur žuvusiojo motinai turės sumokėti nuteistasis, jam taip pat išlieka pareiga 9 tūkst. Eur sumokėti brolio netekusiai seseriai.
Skirdamas bausmę A. Beliauskui teismas atsižvelgė ne tik į tai, kad jis buvo teistas, daug kartų baustas administracine tvarka, taip pat ir dėl KETpažeidimo, o tai leidžia daryti išvadą apie jo susiformavusias neigiamas nuostatas dėl būtinumo laikytis visuomenėje susiklosčiusių ir teisės aktuose nustatytų taisyklių reikalavimų.
„Nors nusikalstama veika padaryta dėl neatsargumo, visgi padaryti atitinkami KET reikalavimų pažeidimai, o būtent – tai, kad asmuo vairavo automobilį, t. y. padidinto pavojaus šaltinį, neturėdamas tokios teisės, būdamas pavargęs, dėl ko prarado valdomos transporto priemonės kontrolę, vertintini kaip šiurkštūs, o nusikalstama veika sukeltos itin skaudžios ir sunkios, neatitaisomos pasekmės – žuvo jaunas žmogus“, – nuosprendyje pabrėžė teisėja I. Mikužytė.
Bylos duomenimis nustatyta, kad praėjusių metų balandžio 18 d. naktį, apie 1.45 val., Vilniuje, Konstitucijos pr., A. Beliausko vairuojamas mikroautobusas „Volkswagen Transporter“ nuvažiavo nuo kelio, užlėkė ant šaligatvio ir trenkėsi į elektros stulpą, partrenkdamas šaligatviu ėjusį 20 metų Saulių Andrejevą.
Sunkiai sužalotas jaunas vyras netrukus mirė ligoninėje.
Mikroautobusą vairavęs A. Beliauskas net neturėjo teisės vairuoti, o paklaustas, kodėl nesuvaldė automobilio, teisinosi, kad buvo labai pavargęs ir užmigo.
Iš karto po įvykio A. Beliauskas buvo nuvežtas patikrinti blaivumo, bet šlapimo rezultatai rodė nulius. Taip pat buvo tirta, ar jis nevartojo narkotinių medžiagų – šlapime buvo rasta narkotikų pėdsakų, tačiau pagal teismų praktiką atsakomybė numatyta tik tuomet, kai asmuo būna apsvaigęs nuo kvaišalų.
Baudžiamojon atsakomybėn dėl Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimo patrauktas A. Beliauskas teisme pripažino jam pateiktus kaltinimus ir iki smulkmenų teisme papasakojo, ką veikė prieš avariją ir po jos.
Jis sakė, kad su draugu apie dvi savaites gyveno Vilniuje – juos butų remontui buvo pasamdęs vienas verslininkas. Būtent prie jam priklausančio mikroautobuso vairo ir sėdo A. Beliauskas.
Kaltinamasis neslėpė, kad tądien su dviem draugais buvo išgėręs butelį degtinės, o vėliau Stoties rajone sutiko vieną pažįstamą, kuris rūkė „žolę“.
„Įtraukiau keturis ar penkis dūmus“, – sakė A. Beliauskas.
O po to išgėrė butelį alaus, nuvažiavo į namus, išsimaudė ir dar kartą „atsigaivino“ alumi.
„Tada su draugu nutarėme nuvažiuoti į miestą pasivažinėti, ką nors nuveikti, – pasakojo kaltinamasis. – Kadangi Vilniaus gerai nepažinojome, pasiklydome, o paskui, kai šiaip ne taip radome pažįstamas vietas, važiavome į namus. Atsimenu, kad jaučiau nuovargį, buvau sustojęs prie šviesoforo, degė raudona šviesa, o kai užsidegė žalias signalas, pradėjau važiuoti. Paskui pasidarė silpna ir atsigavau tik tada, kai automobilis buvo atsitrenkęs į stulpą.“
A. Beliauskas sakė, kad nieko negali papasakoti, kaip sukėlė eismo įvykį, nes paprasčiausiai neprisimena.
„Vairuotojo pusė buvo visiškai sulamdyta, kai išlipinėjau iš keleivio pusės, pamačiau, kad prisirinko žmonių, vienas žmogus gulėjo ant žemės, klausiau, kas atsitiko, o manęs klausė, iš kur tas žmogus, gal iš automobilio?“ – kalbėjo jis.
Nieko apie eismo įvykį negalėjo papasakoti ir kartu važiavęs A. Beliausko draugas, kuriam verslininkas ir buvo patikėjęs vairuoti automobilį, tačiau ir šis nieko nematė, nes tuo metu miegojo.
A. Beliauskas pripažino, kad blogai pasielgė sėdęs prie vairo ir savo elgesį pavadino nenormaliu. O paklaustas, ar prie vairo galėjo užmigti dėl to, kad išvakarėse vartojo alkoholinius gėrimus ir rūkė narkotikus, sakė: „Manyčiau, kad taip. Labai gailiuosi, kad taip atsitiko. Esu dar jaunas žmogus...“