Teismas nustatė, kad veikdami bendrai kaltinamieji įkalbėjo pas juos apsistojusią merginą užsiimti prostitucija, pažinčių portaluose patalpino skelbimus apie teikiamas seksualines paslaugas „už paramėlę“, suteikė ryšio priemones, išnuomojo didesnio ploto butą, kuriame vienas iš kambarių buvo naudojamas susitikimams su klientais. Kaltinamoji V. P., susirašinėdama su potencialiais klientais, sąvadavo, organizavo ir vadovavo prostitucijai, pora bendrai kontroliavo iš prostitucijos gaunamas pajamas, praneša Klaipėdos apygardos teismas.
Klaipėdiečiai savo kaltės nepripažino ir gynėsi nežinoję, kuo užsiėmė nukentėjusioji. Esą dirbti prostitute jie nevertė, merginos skelbimus apie teikiamas paslaugas pamatė atsitiktinai savo kompiuteryje, kuriuo visi bendrai naudojosi. Ką svetimi vyrai veikė jų bute, jie nesidomėjo, iš prostitucijos gautų pinigų neėmė, o mergina esą tik prisidėdavo prie nuomos, komunalinių mokesčių, maisto. Bylos, kuri buvo nagrinėjama uždaruose posėdžiuose, metu nukentėjusioji pasakojo priešingai. Jos teigimu, kaltinamųjų nurodymus ji vykdė, nes bijojo, jai buvo grasinama, o sulaukusi progos pasitraukė ir kreipėsi pagalbos.
„Teismas pagrindo abejoti ir netikėti nukentėjusiosios parodymais neturi, o byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma kaltinamųjų kaltę patvirtina visiškai. Neginčytinai nustatyta, kad jie abu siekė, jog nukentėjusioji užsiimtų prostitucija, sudarė tam sąlygas. Teismo vertinimu, kiekvienas iš jų suprato savo veiksmų bendrumą ir siekė vieno tikslo – pasipelnyti iš kito asmens prostitucijos“, – komentavo šią bylą išnagrinėjusi Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Dalia Kursevičienė.
Teismas konstatavo, kad dėl kaltinamųjų nusikalstamų veiksmų nukentėjusioji patyrė neturtinę žalą ir tenkino jos civilinį ieškinį dėl žalos atlyginimo – pora solidariai turės atlyginti 10 tūkst. eurų sumą.
Teismas abu sugyventinius taip pat pripažino kaltais dėl psichotropinių medžiagų pardavimo nepilnamečiui, o vyrui skirta ir bausmė už neteisėtą disponavimą narkotinėmis medžiagomis. Poros namuose buvo rasta kanapių, kurias vyras laikė sau ir, kaip teigė, jomis gydėsi nuo nemigos. Be to, pora pardavė nepilnamečiui tablečių, kurių sudėtyje rasta psichotropinės medžiagos. Kaltinamoji savo kaltę pripažino, o vyras gynėsi nežinojęs, kad kvaišalus parduoda nepilnamečiui. Jis pasakojo kelis polietileninius maišelius su tabletėmis radęs užkastus miškelyje.
Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, be kita ko, teismas įvertino padarytų nusikaltimų pavojingumą, jų motyvus, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Sunkinančia aplinkybe pripažinta tai, jog tiek pelnydamiesi iš prostitucijos, tiek parduodami psichotropines medžiagas kaltinamieji veikė bendrininkų grupe, turėjo savanaudiškų paskatų. Teismas atsižvelgė ir į tai, kad vyras nusikalto teistumui neišnykus, o moteris yra neteista, turi mažametį vaiką.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.