Tuo metu prokuratūra mano, kad teisingumo principas bus pažeistas, jeigu Aleksandrijos kaime vaikus užmušęs S. Paulikas jam skirtos bausmės neatliks įkalinimo įstaigoje.
Ar S. Paulikas, kuris buvo nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme, bet už grotų praleido vos daugiau kaip 7 metus, turi ir toliau būti įkalintas, antradienį pradėjo aiškintis Vilniaus apygardos teismas.
S. Pauliką į laisvę dar sausį paleido Vilniaus miesto apylinkės teismas – teisėjas Robertas Rainys lygtinai paleistam S. Paulikui skyrė baudžiamojo poveikio priemones – iki 2016-ųjų lapkričio 8-osios (tuomet baigiasi bausmės atlikimo terminas) nurodė nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Šis apribojimas taip pat yra taikomas iki bausmės pabaigos.
Teisėjas R. Rainys pritarė pataisos namų Lygtinio paleidimo komisijai, kuri mano, kad pataisos namuose prisigėręs buvęs policininkas jau pasitaisė.
Kad jau galima S. Pauliką lygtinai paleisti į laisvę, dar praėjusių metų gruodžio 9-ąją nusprendė ir Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, nuteistojo prašymą svarsčiusi jau penktąjį kartą.
Pirmus tris kartus komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo, o po ketvirtojo svarstymo nutarė taikyti lygtinį paleidimą, tačiau teismas nepatvirtino komisijos nutarimo.
„Asmuo pilnai įvykdė Lygtinio paleidimo komisijos pateiktas rekomendacijas: tęsia darbą ūkiniame aptarnavime valgyklos darbininku, toliau savanoriškai kiekvieną mėnesį dengia teismo nuosprendžiu paskirtą ieškinį, pagal galimybes dalyvauja socialinės reabilitacijos programose ir renginiuose“, – savo išvadose nurodė komisija.
Anot jos narių, S. Paulikas pripažįsta kaltę dėl padaryto nusikaltimo ir nuoširdžiai gailisi, suvokia savo klaidų ir klystkelių priežastis – atsakomybės stoka, jaunatviškas lengvabūdiškumas.
Komisija taip pat nurodė, kad S. Paulikas bausmės atlikimo metu režimo reikalavimus pažeidė vieną kartą, kai buvo aptiktas neblaivus, bet už tai jam skirta nuobauda jau negalioja.
„Už gerą elgesį, stropų darbą ir mokymąsi skatintas S. Paulikas skatintas devynis kartus“, – pabrėžė komisija.
Nors iš S. Pauliko neturtinei žalai atlyginti yra priteista 900 tūkst. Lt, buvęs policininkas savanoriškai yra įmokėjęs 2 268 Lt.
„Pinigus nuteistajam kasdienėms išlaidoms apmokėti siunčia artimi giminaičiai, yra perspektyva, kad nuteistasis efektyviai spręs finansines problemas“, – sprendime nurodė komisija. Ji taip pat patikėjo S. Pauliko žodžiais, kad jis neturi priklausomybės alkoholiui, jo vartojimą gali kontroliuoti, baigė paskaitų priklausomybių tematika kursą.
S. Paulikas komisijos nariams nurodė, kad išleistas į laisvę planuoja gyventi Skuode kartu su motina.
Tuo metu Vilniaus prokurorė Danutė Mekionienė mano, kad nors S. Paulikas ir atitinka formalųjį lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pagrindą, tačiau formalių kriterijų atitikimas tėra lygtinio paleidimo klausimo svarstymo sąlyga, o ne lygtinio paleidimo pagrindas.
Prokurorės teigimu, būtina atsižvelgti į nusikalstamos veikos padarymo, į padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, be to, svarbu atsižvelgti ir į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, kad būtų patenkinti nukentėjusiųjų lūkesčiai dėl teisingumo principo įgyvendinimo, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.
Prokurorė taip pat pabrėžė, kad nagrinėjant bylą teisme S. Paulikas esą nesigailėjo dėl to, ką padarė, o atlikdamas bausmę laisvės atėmimo vietoje buvo užkluptas neblaivus.
„Manau, kad lygtinis paleidimas S. Paulikui yra taikytas per anksti, nes nėra pagrindo manyti, jog jis pasitaisė“, – teismo psėdyje sakė prokurorė D. Mekionienė.
S. Paulikas: laisvėje būsiu naudingesnis
S. Paulikas nesutinka su prokurorės skunde nurodytais teiginiais bei pažymi, kad jau seniai suėjęs senaties terminas skundui paduoti. Buvęs policininkas pažymėjo, kad išėjęs į laisvę užsiregistravo Darbo biržoje, bet dar darbo negavo.
„Laisvėje dirbsiu ir galėsiu nukentėjusiesiems atlyginti žalą“, – S. Paulikas nurodė, kad yra atlikęs 7 metų 2 mėnesių 13 dienų bausmę, už grotų dirbdamas gaudavo apie 70 litų (20 eurų) atlyginimą, kurį skirdavo nukentėjusiesiems.
Pirmą kartą po lygtinio paleidimo prabilęs S. Paulikas teismo posėdyje sakė, kad jis nėra toks baubas, kaip jį piešia žiniasklaida.
„Aš visada pripažinau kaltę, nuoširdžiai gailėjausi, taip pat esu žmogus ir dėl to, ką padariau, labai pergyvenu, suvokiu pasekmes – nesu baubas, kaip mane piešia žiniasklaida“, – kreipdamasis į trijų teisėjų kolegiją sakė S. Paulikas.
Jis sakė, kad bando susirasti darbą, tačiau gyvena nedideliame miestelyje, todėl tai yra labai sunku. „Juk toks rezonansas“, – kalbėjo jis.
Buvęs policininkas patikino, kad laisvės atėmimo bausmė jį labai paveikė. „Esu pasikeitęs, atlikdamas bausmę mečiau rūkyti, manau, bausmė jau mane yra paveikusi“, – teigė jis.
Vaikus mirtinai sužalojęs S. Paulikas taip pat pabrėžė, kad žalą nukentėjusiesiems atlygino savanoriškai.
Jis pripažino nusižengęs, kai įkalinimo įstaigoje pavartojo alkoholio. „Pavartojau kažkiek gramų, gal penkiasdešimt, jaučiausi blaivus, dėl to apgailestauju – tada viskas dar buvo gyva, vyko teisiniai procesai, man buvo sunku, supraskite, bet tai – ne pasiteisinimas“, – kalbėjo jis.
Kad būtų neteisinga S. Pauliką grąžinti atgal į pataisos namus, mano ir jam atstovaujantis advokatas Aleksandras Palamarčukas. Tuo metu teisėjai sprendimą žada paskelbti ketvirtadienį.
Istorija sudrebino visą policijos sistemą ir visuomenę
DELFI primena, kad S. Paulikas 2007-ųjų lapkričio 7-ąją Aleksandrijos kaimo (Skuodo raj.) centre, vairuodamas automobilį BMW-524, lenktyniavo su „Audi“. Dideliu greičiu lėkęs BMW partrenkė ir mirtinai sužalojo tris dešimtmečius.
Vairuotojas (buvo įtariama, kad neblaivus) bei kartu su juo važiavęs patrulis Mantvydas Kringelis, palikę mašiną, pabėgo persėdę į „Audi“, vairuojamą aleksandriškio Vytauto Juočio. S. Paulikas pasislėpė ir policijai pasidavė tik kitą dieną. Tada jo organizme alkoholio neberasta.
Teismas buvusiam policininkui skyrė maksimalią už tokį nusikaltimą numatytą bausmę – 10 metų nelaisvės, bet vėliau Klaipėdos apygardos teismas bausmę sumažino iki 9 metų.
S. Pauliko sukelta avarija sukrėtė visą šalį – po jos Skuodo žmonės išėjo į gatves, po šio įvykio iš posto pasitraukė tuometinis policijos generalinis komisaras ir vidaus reikalų ministras.