Antradienį Vilniaus miesto apylinkės teismas išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje Audrius Pėstininkas patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį (pasipriešinimas policijos, pareigūnui, taip pat policijos pareigūno garbės bei orumo įžeidimas) ir 174 straipsnį (nedidelis chuliganizmas).
A. Pėstininkui buvo surašytas administracinių teisės pažeidimų protokolas už tai, kad jis 2013 m. balandžio 13 d. viešoje vietoje - bare „Nunte Gans“, Vilniuje, būdamas neblaivus (3,02 promilės), įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais, elgėsi chuliganiškai, tokiais veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką. Pristatytas į Vilniaus miesto 3 policijos komisariatą elgėsi įžūliai, atsisakė pasitikrinti girtumą, vedamas į tarnybinį automobilį keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, juos įžeidinėjo.
Teismo posėdžio metu A. Pėstininkas kaltu prisipažino ir gailėjosi.
A. Pėstininko kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą,įrodyta byloje esančia medžiaga, jo paties paaiškinimu ir liudytojų parodymais. Už pasipriešinimą policijai A. Pėstininkui paskirta 300 Lt dydžio baudą, praneša Vilniaus m. apylinkės teismas.
Dėl nedidelio chuliganizmo teismas bylą jo atžvilgiu nutraukė, kadangi ištyręs byloje esančius įrodymus ir išanalizavęs atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimus, liudytojų parodymus nustatė, jog nėra objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad A. Pėstininkas anksčiau minėtame bare įžeidžiamai kibo prie baro lankytojų, keikėsi necenzūriniais žodžiais ar elgėsi chuliganiškai.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.