Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad atmeta prokuratūros skundą, kuriuo prokurorai teisėjų rašė M. Kulikauskaitę įkalinti pusketvirtų metų. Teisėjai atmetė ir M. Kulikauskaitės prašymą dar labiau švelninti bausmę.
Anot teisėjų, pirmosios instancijos teismas išsamiai įsigilino į byloje nustatytas aplinkybes, priėmė teisingą sprendimą, todėl jo keisti nėra pagrindo.
Vilniaus apygardos teismas M. Kulikauskaitei yra skyręs dviejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant pusantrų metų laikotarpiui. Per šį laikotarpį M. Kulikauskaitė įpareigota tęsti darbą, be to, jai nurodyta išdirbti 60 val. visuomenei naudingų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose įstaigose bei organizacijose, be to, nutarė konfiskuoti 26 tūkst. litų turto, įgyto nusikalstamu būdu.
M. Kulikauskaitės bylą išnagrinėjęs teismas yra nustatęs, kad ji nuo 2008 metų gruodžio iki 2011 metų balandžio sąvadavo merginų prostitucijai. Prostitucija buvo organizuojama tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Kaltinamosios surasti klientai, kuriems merginos teikdavo paslaugas už atlygį, išpirkdavo poilsines keliones, nupirkdavo kvepalų, dovanų ir mokėdavo joms pinigus.
Moteris spręsdavo visus su atsiskaitymu susijusius klausimus ir nesklandumus, o dalį už paslaugas gautos sumos perduodavo merginoms, kitą – pasilikdavo sau.
Pasak teismo, nusikalstamos veikos buvo vykdomos ilgą laiką, prostitucijos verslo sėkmę užtikrinant nemažam ratui merginų. Tai buvo daroma siekiant naudos sau.
Nustatyta, kad moteris nusikalstamu būdu įgytus pinigus leido kelionėms, daiktams pirkti ir skoloms grąžinti.
Šioje byloje yra liudijusi ir buvusi dainininkė M. Bui. Teismas paskelbė, kad M. Bui važiavo į užsienį, tačiau prostitucija neužsiėmė. Į užsienį vyko ir M. Bui sesuo Tatjana.
M. Bui pareigūnams yra pasakojusi, kad su M. Kulikauskate susipažino Vilniuje, Islandijos g. esančioje vyninėje – prieš kelerius metus moteris vadovavo šiai pasilinksminimo vietai. Tikslių pažinties detalių buvusi dainininkė negalėjo prisiminti, tačiau užsiminė, jog netrukus vis dažniau ėmė bendrauti su M. Kulikauskaite.
Susitikimų metu merginos bendraudavo įvairiomis temomis, pro jas nepraslysdavo ir pokalbiai apie vyrus. Būtent apie juos prakalbus M. Kulikauskaitė esą M. Bui klausdavo, ar ši nenorėtų užsidirbti pinigų.
Buvusi „pupytė“ teigė, kad nors M. Kulikauskaitė jai neįvardijo, jog siūlo teikti intymias paslaugas turtingiems vyriškiams, tačiau ir be šių žodžių ji suprato tokias užuominas.
Pasak jos, M. Kulikauskaitė neįvardijo pinigų sumos, kurią būtų galima „užsidirbti“ pabendravus su kokiu nors vyru, tačiau tai esą nebuvo „labai dideli pinigai“.
Po kiek laiko M. Kulikauskaitė jai pasiūlė kartu nuskristi į Ženevą – esą norėjo supažindinti su savo draugais.
„Jie yra turtingi ir simpatiški, jiems bus maloni mūsų draugija“, – kaltinamosios žodžius pareigūnams citavo M. Bui.
Tuomet dar populiarioje merginų grupėje dainavusi M. Bui sutiko išskristi į Šveicariją – esą tada Lietuvoje neturėjo ką veikti, be to, draugė pažadėjo apmokėti visas su išvyka susijusias išlaidas.
M. Bui pasakojo, kad Ženevoje jos draugė pristatė savo draugus – vienam buvo maždaug 45, o kitam – apie 30 metų. Būtent su jaunesniu vyru ir buvo supažindinta M. Bui.
„Marta sakė, jeigu man jis patiks, galėsiu su juo bendrauti“, – per apklausą kalbėjo buvusi atlikėja. Tiesa, ji patikino, kad vyras jai nepatiko, todėl ji su juo pabendravo tik vieną dieną.
Prostitucijos byloje M. Bui aiškino, kad iš vyro nesulaukė jokių intymių pasiūlymų – apie tai esą net nebuvo jokios kalbos.
Baudžiamojoje byloje figūruoja 14 merginų, kurios iš Lietuvos į įvairias Vakarų Europos šalis vykdavo linksminti jų dėmesio išsiilgusius verslininkus.
Už kartu praleistą laiką kai kurios merginos esą gaudavo net po 2-2,5 tūkst. eurų (7-8,6 tūkst. litų) bei būdavo apipilamos išskirtiniu dėmesiu prabangiuose vakarėliuose ir jas „nusipirkusių“ vyrų dovanomis.
Kai kurios merginos pareigūnams atskleidė, kad vykdavo į Ženevą (Šveicarija), Nicą, Paryžių (Prancūzija) ar Milaną (Italija). Kada ir kur reikia nuvykti, joms esą pasakydavo M. Kulikauskaitė – ji taip pat nupirkdavo lėktuvo bilietus ir sutvarkydavo kitus reikalingus dokumentus.
Policijos departamente apklaustos liudytojos aiškino, kad už su turtingais vyrais praleistą laiką asmeniškai gaudavo nuo 1 iki 2,5 tūkst. eurų. Viena merginų teigė, kad su savo klientu net turėjo vykti į Kazachstaną – čia vyko įtakingų verslininkų susitikimas su valstybės pareigūnais.
Merginos prisiminė, kad jas priėmę vyrai taip pat buvo gerai žinomi savo šalyje, o kai kurie – ir užsienyje. Dalį jų ikiteisminį tyrimą atliekantys pareigūnai apklausė – Lietuvos prokurorai su teisinės pagalbos prašymais kreipėsi į užsienio valstybes.
Jie net neslėpė, kad leisdavo laiką su merginomis, tačiau jų nevadindavo prostitutėmis – esą tai buvo jaunos ir gražios modelių agentūros darbuotojos.
Išties, kai kuriems klientams lietuvaitės buvo pristatomos kaip manekenės – pareigūnai išsiaiškino, kad turtingi vyrai M. Kulikauskaitei nurodydavo datas, kada jiems bus reikalingos merginos, o ši jiems išsiųsdavo jų nuotraukas. Atrinktoms lietuvaitėms būdavo pasiūloma išvykti „pasilinksminti“.
Bylos duomenimis, M. Kulikauskaitė, įtariama, iš prostitucijos pelnėsi maždaug tris metus – nuo 2008-ųjų gruodžio iki 2011-ųjų balandžio.