„Nelaikau savo veiklos prostitucija, nes seksualines paslaugas teikdavau tik tada, kai pati to norėdavau – jeigu mergina sugeba bendrauti, tai būna, kad seksualinių paslaugų teikti neprireikia“, – jai antrino kartu dirbusi kita mergina.
„Man buvo garantuota, kad niekas nesužinos apie mano vertimąsi prostitucija, todėl dabar jaučiuosi nukentėjusi – apie tai gali bet kada sužinoti artimieji“, – pareiškė dar kita vilnietė.
Net keliolika merginų apklausė Vilniaus miesto apylinkės teismas – čia išnagrinėta baudžiamoji byla dėl pelnymosi iš prostitucijos. Kaltinimų dėl to sulaukė vienai butų nuomos Anglijoje kompanijai vadovaujantis 43 metų vilnietis Jurijus Mašurovas, vienos transporto bendrovės vadybininku dirbantis 33 metų Vitoldas Cimoševskis ir M. Romerio universitete teisės mokslus kremtanti 23 metų Inesa Kirsanova.
Baudžiamąją bylą išnagrinėjusi teisėja Rasa Paužaitė paskelbė, kad kaltinamuosius pripažįsta kaltais dėl pelnymosi iš kito asmens prostitucijos. Teismo nuosprendžiu J. Mašurovui skirta 3 metų 6 mėnesių, V. Cimoševskiui – 3, o I. Kirsanovai – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Tiesa, jų vykdymas atidėtas.
Be to, teisėja nutarė iš J. Mašurovo konfiskuoti 10 tūkst., V. Cimoševskio – 2 tūkst., o iš I. Kirsanovos – 1 tūkst. Lt.
Lietuvaitės tapo Vanesomis, Lindomis ir Biankomis
Bylos duomenimis, trijulė buvo sukūrusi schemą, kuria beveik 3 metus jaunas lietuvaites išnaudojo prostitucijai ne tik brangiausiuose Vilniaus viešbučiuose, bet ir Jungtinėje Karalystėje – Birmingamo mieste lietuvaitės gašlius vyrus linksmino ne tik viešbučiuose, bet ir išnuomotuose bei klientų butuose.
Nustatyta, kad sąvadautojai „pelningą darbą“ merginoms dažniausiai siūlydavo internetu – kadangi kai kurios lietuvaitės savo iniciatyva įvairiuose pažinčių puslapiuose skelbia labai jau provokuojančias nuotraukas, pirmiausia sąvadautojų akys nukrypdavo būtent į šias merginas.
Už valandą „eskorto“ paslaugų merginos Vilniaus viešbučiuose uždirbdavo maždaug po 500 Lt.
Panašią sumą jos gaudavo ir Didžiojoje Britanijoje, tiesa, čia buvo daugiau galimybių greičiau papildyti savo kišenę. Vanesa, Viktoria, Olivia, Bianka, Linda, Gaby – šiais ir kitais vardais prisistačiusios merginos bandydavo nuslėpti, jog yra iš Lietuvos.
Lietuvaičių gana atviras nuotraukas sąvadautojai skelbė specialiai tam sukurtuose internetiniuose tinklalapiuose (jie veikia iki šiol) – oficialiai buvo nurodyti merginų įkainiai, paaiškinta, kokias paslaugas mergina gali teikti.
Nustatyta, kad pusę uždirbto atlyginimo prostitutės turėjo atiduoti savo „agentūros“ vadovams. Šie atlygį padalindavo į tris dalis.
Piktinosi, kad iš interneto neišėmė intymių nuotraukų
Nors pareigūnai byloje apklausė keliolika seksualines paslaugas teikusių merginų, tačiau tik viena jų save laikė nukentėjusiąja. Ir, pasirodo, tik dėl to, jog sąvadautojai jai buvo garantavę, kad apie jos linksmybes su kitais vyrais Vilniaus viešbučiuose ničniekas nesužinos. Tiesa, teismo posėdyje prostitutė pareiškė, kad neturėtų būti nukentėjusioji – esą juk nieko jai blogo nenutiko.
„Mane draugė supažindino su V. Cimoševskiu, kuris man pasiūlė dirbti su klientais, teikti jiems seksualines paslaugas ir tokiu būdu užsidirbti pinigų, – sakė ji. – Tada buvau praradusi darbą, išsiskyrusi su sužadėtiniu, todėl sutikau. Netrukus internete buvo patalpintos mano nuotraukos, įdėti įkainiai... Kurį laiką dirbau, bet kai visa tai mečiau ir jau nebedirbau, sužinojau, jog mano nuotraukos vis dar skelbiamos... O juk man buvo žadėta, kad niekas apie tai nesužinos“.
Mergina taip pat prasitarė, kad savo iniciatyva kurį laiką prostitucija užsiėmė ir Vokietijoje.
Stiuardesė: klientai tiesiog norėdavo pasikalbėti
Kita liudytoja pareigūnus bandė įtikinti, kad teikė eskorto, o ne seksualines paslaugas.
„Anksčiau buvau vykusi į Londoną teikti eskorto paslaugas – turtingų, išsilavinusių vyrų palydą, –sakė ji. – Buvo tokia situacija, kad bankrutavo avialinijos, kuriose dirbau, todėl neturėjau darbo. Pas pažįstamą pasidomėjau, kaip būtų galima užsiimti eskortu užsienyje – man buvo suteikta informacija apie tokio darbo galimybes ir sąlygas“.
Buvusi stiuardesė sakė, kad netrukus už savo pinigus nusipirko lėktuvo bilietą ir išskrido į Birmingamą. Čia gyveno specialiai išnuomotame bute.
„Buvo nustatyti tarifai, bet uždarbis priklausė nuo to, kiek laiko praleisdavau su klientu – man pranešdavo, kada vykti pas klientą“, – sakė sąvadautojams pusę atlyginimo atiduodavusi mergina.
Ji tikino, kad niekada vyrams neteikė seksualinių paslaugų.
„Esu pakankamai išsilavinusi, moku daug užsienio kalbų, su žmonėmis galiu bendrauti ir be sekso, – pareiškė mergina. – Eskortas tai yra laiko praleidimas, o ne seksualinės paslaugos. Užsiimti seksu su nepažįstamaisiais? Man tai nepriimtina. Klientus aptarnaudavau bute – jie norėdavo paprasčiausiai pasikalbėti ir už tai mokėdavo“
Didžiavosi sąvadautojais: jie manęs nepardavė
Dar kita liudytoja, užsieniečius taip pat linksminusi Birmingame, taip pat teigė, kad su vyrais tik kalbėdavosi, na, dar kartais juos pamasažuodavo. Ir viskas.
„Niekas manęs nevertė aptarnauti klientų – patekau pas tokius žmones, kurie manęs neapgavo, nepardavė, – sąvadautojais džiaugėsi mergina. – Žinoma, būdavo, kad klientai pageidavo seksualinių paslaugų. Neatsisakydavau, jeigu pati to norėdavau. Kaina už eskorto paslaugas buvo nuo 100 iki 200 svarų, o už seksualines paslaugas vyrai man duodavo asmeniškai pinigų, vadinamųjų arbatpinigių“.
Prostitutė neslėpė, kad klientai kartais ateidavo į jos nuomojamą butą, kartais ji važiuodavo pas juos.
„Į užmiestį mane veždavo vyras lietuvis, vardo neatsimena, apie užsakymus pranešdavo operatorė telefonu“, – mergina tikino, kad nors užsakymų jai ir netrūko, tačiau iš prostitucijos taip nieko ir neuždirbo.
Jei klientas nepatikdavo, atsiprašydavo: tai klaida
Tuo metu kita mergina nesiskundė uždarbiu Didžiojoje Britanijoje.
„Vykdama į Angliją žinojau, kad gali tekti teikti ir seksualines paslaugas, – sakė ji. – Nors internetiniame puslapyje buvo reklamuojamos įvairios paslaugos, turėjau teisę atsisakyti jas teikti. Be to, jeigu klientas nepatikdavo, drąsiai galėjau jam pasakyti, kad įsivėlė klaida“.
Mergina pasakojo, kad jos klientai buvo „labai pasiturintys“, su jais eidavo į kavines ar svečiuodavosi jų namuose, kartais važiuodavo į viešbutį. „Kartu praleisdavome 2-3 val.“, – teigė ji.
„Nelaikau savo veiklos prostitucija, nes seksualines paslaugas teikdavau tik tada, kai norėdavau – seksu užsiėmiau gal 7 kartus, – nė kiek nesikuklindama kalbėjo liudytoja. – Jeigu mergina sugeba bendrauti, tai būna, kad seksualinių paslaugų teikti neprireikia“.
Lietuvaitė pabrėžė, kad per dieną susitikdavo su vienu-keturiais klientais.
Teisinosi, kad merginos pačios sprendė, ar užsiimti seksu
Dėl pelnymosi iš prostitucijos atsakomybėn patraukti kaltinamieji J. Mašurovas, V. Cimoševskis ir I. Kirsanova savo kaltę pripažino iš dalies.
Trumpalaikės butų nuomos Anglijoje agentūrai vadovaujantis J. Mašurovas pasakojo, kad sukūręs eskorto paslaugas teikiančių merginų puslapį, kuriame patalpino jų nuotraukas bei nurodė telefonus, kuriais klientai galėjo susisiekti.
Pasak jo, I. Kirsanova iš klientų priiminėjo užsakymus telefonu, o V. Cimoševskis rūpinosi, kad merginos laiku atsiskaitytų.
„Merginos teikdavo paslaugas viešbučiuose – paskambinęs klientas nurodydavo savo vardą ir viešbučio numerį, todėl dažniausiai merginą jis pasitikdavo hole, tada jie eidavo į restoraną, į miestą, ar dar kur nors, – sakė kaltinamasis. – Buvo siekiama, kad klientas būtų patenkintas ir vėl paskambintų. Tai buvo eskorto paslaugos, nes klientai mokėjo už praleistą laiką su mergina. Su V. Cimoševskiu esame kalbėję dėl prostitucijos, tačiau sutarėme, tai suaugusių žmonių reikalas – jos pačios turės nuspręsti, kaip elgtis“.
J. Mašurovas taip pat atskleidė, kad eskorto paslaugas teikusios merginos anksčiau yra dirbusios prostitutėmis.
„Asmeniškai nei vienai merginai nesu nurodęs teikti seksualines paslaugas, viskas priklausė nuo jos ir kliento susitarimo“, – tikino jis.
Sutiko, nes papildomi pinigai niekam netrukdo
Kaltinamasis taip pat tikino, kad nuomodamas butus Anglijoje susipažino su vienu vyru, kuris vadovavo eskorto agentūrai.
„Jis man pasiūlė atvežti merginų – už kiekvieną rekomenduotą lietuvaitę pažadėjo sumokėti papildomai po 300 svarų prie sumos už nuomą, – kalbėjo J. Mašurovas. – Merginas surasdavau Lietuvoje, per pažinčių portalus. Susipažinęs klausdavau, ar domina darbas Anglijoje, eskorto agentūroje, kur mokama 150 svarų už valandą – tiesiog už laiko praleidimą. Jei mergina susidomėdavo, nurodydavau susisiekti su modelių agentūra ir ten sužinoti detales“.
Tuo metu V. Cimoševskis neslėpė, kad iš merginų surinkinėjo pinigus. „Sutikau, nes papildomi pinigai netrukdo“, – sakė jis.
Už darbą vyras teigė gaudavęs 10, o vėliau – 15 proc. nuo perduotos sumos. „Tai buvo atlygis už sugaištą laiką, automobilio, degalų naudojimą“, – tvirtino kaltinamasis.
I. Kirsanova taip pat neslėpė, kad priiminėjo klientų skambučius, tačiau teisinosi nemaniusi, jog tai yra draudžiama.
„Tuo metu norėjau gyventi atskirai nuo tėvų, todėl J. Mašurovo paprašiau man išnuomoti butą – tada mūsų santykiai buvo gana artimi, jis mane pilnai išlaikė“, – atviravo kaltinamoji.