Teismas praneša, kad kartu su broliu senutės daiktus apvogusiam Andriui Akiniui (gim. 1982 m.) vietoj 5 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės teismas skyrė subendrintą 4 metų ir 5 mėnesių metų laisvės atėmimo bausmę.
Teismas subendrintas bausmes sumažino perkvalifikavęs brolių veiką atimant moters rankinę ir pripažinęs, kad moterį užpuolę ir jos daiktus pagrobę anksčiau teisti vyrai svetimą turtą užvaldė ne plėšimo, o vagystės būdu.
Taip pat abu broliai išteisinti dėl pensininko pažymėjimo pagrobimo, nustačius, kad jie neturėjo tikslo (tiesioginės tyčios) tai padaryti – pažymėjimas buvo pagrobtoje moters rankinėje.
Tuo tarpu nužudymo kvalifikavimas ir už jį Arnoldui Akiniui paskirta bausmė nepasikeitė.
Atsakydamas į nukentėjusios prašymą kaltu dėl mamos nužudymo pripažinti ir Andrių Akinį, apeliacinės instancijos teismas mano, kad Arnoldas Akinis prieš nukentėjusiąją smurtavo peržengdamas bendrininkavimo susitarimo ir veikimo ribas, nes sumušė ir sužalojo moterį apie tai nesitaręs su bendrininku, broliu Andriumi. Todėl pastarasis nėra pripažįstamas kaltu dėl senyvos moters nužudymo.
Primename, kad neblaivūs broliai Andrius ir Arnoldas Akiniai 2010 m. kovo viduryje vakare prie namo Kaune užpuolė dėl senyvo amžiaus bejėgiškos būklės moterį ir atėmė jos rankinę. Su pagrobtu turtu Andriui Akiniui nubėgus, Arnoldas Akinis pasiliko ir stipriai sumušė moterį.
Nukentėjusioji po pusantrų metų komoje mirė; dėl to byla buvo nagrinėjama dar kartą, ekspertams nustačius, kad moters mirtis yra tiesiogiai susijusi su patirtais sužalojimais. Nukentėjo ir moterį bandęs užstoti praeivis – jis buvo sumuštas, Arnoldas Akinis jam grasino susidorojimu, jei nepakeis parodymų.
Arnoldas Akinis nužudytosios dukrai turės sumokėti 120 tūkst. Lt neturtinės žalos, o Andrius Akinis – 8 tūkst. Lt neturtinės žalos.
Apeliacinį skundą pateikusi nukentėjusioji senutės dukra nesutiko su nuosprendžio dalimi dėl Andriaus Akinio išteisinimo dėl nužudymo. Ji prašė jį pripažinti kaltu ir skirti jam 12 metų laisvės atėmimo bausmę. Su nuosprendžiu nesutiko ir Arnoldas Akinis: jis teigė esą nuteistas nepagrįstai, remiantis vien moterį bandžiusio apginti liudytojo parodymais, kuris jį su broliu apkalbėjo.
Šis nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.