Kupiškyje gimęs, bet šiuo metu Vilniuje gyvenantis Elektronikos ir informatikos fakulteto studentas ir vienos bendrovės programuotojas E. Gobionis antradienį stojo prieš Vilniaus miesto apylinkės teismą – teisėjas Rolandas Bužinskas pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje jaunam vyrui pateikti kaltinimai dėl nepilnametės tvirkinimo ir pornografinio pobūdžio nuotraukų gamybos bei platinimo.
Pornografija – neatsiejama E. Gobionio gyvenimo dalis: dar 2015 m. balandį Kupiškio rajono apylinkės teismą jaunuolį buvo nuteisęs dėl neteisėto pornografinio pobūdžio įrašų įgijimo, laikymo ir platinimo. Apie tai, kad iš vaikino kompiuterio galima atsisiųsti draudžiamus vaizdus, Lietuvos kriminalistams pranešė kolegos iš Vokietijos.
Atlikę kratą ir peržiūrėję kompiuterinę techniką pareigūnai nustatė, kad E. Gobionio kompiuteryje buvo laikoma daugiau kaip 7,7 tūkst. įvairių nuotraukų. Ne bet kokių – jose buvo pavaizduoti vaikai.
E. Gobionis tada net nebandė slėpti, kad tokie vaizdai jį labai domino ir net jaudino – dažniausiai žiūrėjo įrašus su vaikais, kuriems yra nuo 10 metų.
„Įrašų, kuriuos atsisiunčiau, niekam nerodžiau, žiūrėjau tik aš vienas – tai buvo pornografiniai įrašai su vaikais“, – per apklausą policijoje kalbėjo jis.
Už tai, kad įgijo, laikė ir kitiems interneto vartotojams suteikė prieigą prie įrašų su iškrypėlių seksualiai išnaudojamais vaikais, E. Gobioniui teismas skyrė baudą – iki 2017 m. balandžio nurodė sumokėti 760 eurų.
Baudos E. Gobionis dar nesumokėjo, teistumas jam dar neišnyko, todėl naujos nusikalstamos veikos, kuriomis jis kaltinamas, turėtų gerokai pasunkinti studento padėtį. O naujus nusikaltimus jis padarė praėjus vos pusmečiui po teismo priimto baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo – šįkart jis ne tik pats gamino pornografinius įrašus, bet ir juos išplatino. Maža to, nukentėjusiąja pripažintą nepilnametę taip pat vertė save fotografuoti ir atsiųsti šias nuotraukas.
Visa ši istorija paaiškėjo praėjusių metų gegužės pabaigoje, kai keturiolikmetės motina kreipėsi į policiją. Moteris pareigūnams pasakojo, kad maždaug prieš mėnesį pastebėjo, jog labai pasikeitė dukros elgesys – ji ne kartą bandė su mergaite pasikalbėti, tačiau ši nubrėždavo tylos liniją.
Situacija kasdien tik blogėjo – tėvai įtarė, kad privalo patikrinti dukros mobiliojo ryšio telefoną, nes nuo jo nepilnametė niekada nesitraukdavo, o paprašyta jį parodyti, skubiai išjungdavo. Taip kartą jie telefoną paėmė per prievartą – greičiausiai toks jų poelgis mergaitę išgelbėjo nuo didelių nemalonumų ar neapgalvotų ir labai skaudžių poelgių.
Kai tėvai atsidarė nepilnametei priklausančios „Facebook“ paskyros žinučių programą, negalėjo patikėti, ką mato – jų dukrai daugybę žinučių buvo parašęs E. Gobionis. Jaunas vyras reikalavo atsiųsti nuotraukų ir vaizdo įrašų, kuriuose ji yra bent iš dalies arba visiškai nuoga.
O kad būtų drąsiau, E. Gobionis keturiolikmetei per kelis kartus atsiuntė mažiausiai penkias savo nuotraukas – jose demonstravo savo lytinį organą.
Nepilnametė buvo nusiuntusi kelias nuotraukas, kuriose buvo vos apsinuoginusi, tačiau tokie vaizdai E. Gobionio netenkino ir jis reikalavo gerokai intymesnių vaizdų. O kai mergaitė atsisakė paklusti vyro prašymams, sulaukė grasinimų – esą jai bus „blogai“, jie dėl to „pyksis“.
Maža to, vyras grasino nepilnametės tėvams nusiųsti anksčiau jos atsiųstas nuotraukas – lai šie žino, kokia ši yra pasileidėlė.
Po tokių grasinimų paauglė jautėsi kaip nesava – bijojo, kad apie jos vienkartinius žaidimus internete gali sužinoti tėvai. Nežinodama, kaip išspręsti problemą, ji viską išgyveno savyje – vėliau paauglei net prireikė psichologo pagalbos.
Tačiau net ir dabar, kai jau praėjo pusmetis po įvykio, nepilnametė dėl patirto streso negali atsigauti, o antradienį pirmą kartą akis į akį susitiko su E. Gobioniu – iki šiol jie bendravo tik virtualioje erdvėje.
Į teismo posėdį atvykusi paauglė nedrąsiai glaudėsi prie motinos, iš baimės net negalėjo pakelti akių – jai dar kartą teko prisiminti tai, ką patyrė bendraudama su E. Gobioniu. Kad būtų drąsiau, jos apklausoje dalyvavo ne tik motina, bet ir Vaiko teisių apsaugos tarnybos atstovė.
Tuo metu baudžiamojon atsakomybėn patrauktas E. Gobionis nėra visiškai linkęs pripažinti jam pateiktus kaltinimus – kaltę jis pripažįsta tik iš dalies. Vis dėlto, jaunuolis puikiai supranta, kad jam gresia dideli nemalonumai – dėl savo aistros nepilnametei gali prarasti ir laisvę, jeigu teismas jį pripažintų kaltu dėl inkriminuojamų nusikaltimų.
Nukentėjusiosios tėvas sakė, kad dar ikiteisminio tyrimo metu su šeima buvo susisiekęs E. Gobionis ir prašė susitaikyti, siūlė materialinę paramą, bet jie pinigų atsisakė. Ir atleidimo E. Gobionis nesulaukė – už tokius nusikaltimus, kokie yra inkriminuojami, negalima atleisti. Vardan kitų mergaičių.
„Tai jam turėtų būti pamoka, bet ar bus, nežinome, nes juk neaišku, ar jis nebendravo su kitomis mergaitėmis – kai pažiūri televiziją, kokių dalykų paaugliai prisigalvoja, net baisu darosi, gerai, kad dar spėjome užkirsti kelią baisesniems dalykams“, – sakė nukentėjusios tėvas.
Jeigu teisme bus įrodyta E. Gobionio kaltė, jam grės bauda, areštas arba laisvės atėmimo iki dvejų metų bausmė.