Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį paskelbė, kad I. Achremovą pripažįsta kaltu – jam skirta 160 eurų bauda. Ją teisėjas Eimutis Misiūnas nurodė sumokėti per 40 dienų.
51 metų I. Achremovas teigia, kad narkotikų nevartoja, tai patvirtino ir medikai, atlikę tyrimus. „Aš juos radau“, – pareiškė vienoje transporto bendrovėje už minimalų atlyginimą dirbantis I. Achremovas.
Prieš tai policija buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą, bet jį lapkričio pradžioje nutraukė, nes pas I. Achremovą rastų kanapių kiekis yra per mažas, kad užtrauktų baudžiamąją atsakomybę, todėl jis buvo patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Policijos pareigūnai rugpjūčio 8 d., apie 13 val. pas I. Achremovą aptiko 0,191 g narkotinių medžiagų – kanapių antžeminių dalių.
Buvęs „Vilniaus brigados“ narys pareigūnams įkliuvo per savo žioplumą – juos į Geležinio Vilko g. esančią parduotuvę „Iki“ iškvietė apsaugos darbuotojai. Jie nurodė, kad sulaikė pirkėją, kuris pasiėmė įvairių prekių, bet už jas nesusimokėjo.
Dėl prekių, įvertintų 12,42 Eur vagystės iš parduotuvės „Iki“ teismas lapkričio 7 d. I. Achremovui skyrė 120 Eur baudą.
Į laisvę lygtinai paleistas žudikas teisme aiškino, kad prekes į savo kišenes ir rankinę įsidėjo dėl to, jog nepasiėmė prekių krepšelio, o paskui tiesiog pamiršo susimokėti. Kai I. Achremovas buvo sulaikytas, buvo patikrinti jo daiktai – rankinėje buvo rastos trys dėžutės, kuriose buvo įvairūs vaistai.
Vienoje dėžutėje buvo į celofaną suvyniota augalinės kilmės medžiaga. Kai ją patikrino ekspertai, buvo nustatyta, jog tai – kanapės.
Tiek ikiteisminio tyrimo metu, tiek teisme nagrinėjant bylą I. Achremovas aiškino, kad šias dėžutes rado ir jas nešiojosi kartu su vaistais. O dėžutė, kurioje buvo kanapės, buvo tuščia.
„Tos kanapės buvo žirniuko dydžio, aš net nepastebėjau jų“, – teisinosi jis. Dėžutes I. Achremovas teisinosi radęs prie savo namų. „Neįsivaizdavau, kad ten yra narkotikų, – tikino jis. – Gailiuosi, kad taip viskas nutiko.“
Tačiau tokia pozicija neįtikino teismo.
„Nors teismo posėdyje I. Achremovas nurodė, kad narkotines medžiagas rado, teismas jo parodymus vertina kaip gynybinę poziciją, kuri neatitinka tikrovės, – teisėjas nurodė, kad jo parodymai buvo nenuoseklūs. – Iš pradžių, teismo posėdyje, I. Achremovas nurodė radęs vieną dėžutę, kurioje buvo į polietileną suvyniotas mažas žirnelis, vėliau, teismo posėdyje teigė, kad rado tris indelius ir viename iš jų buvo narkotinės medžiagos. Taip pat, I. Achremovo parodymus, jog jis į rastas dėžutėse susidėjo savo vaistus, teismas vertina kaip neįtikėtinus, nes nei vienas protingai besielgiantis asmuo į nežinomoje aplinkoje ant žemės rastas dėžutes nedėtų savo reikmėms naudojamų vaistų. Šią teismo išvadą sustiprina ir faktas, kad I. Achremovas parodė, jog jis matė, kad dėžutėje yra į polietileną suvyniotas mažas žirnelis, tačiau vis vien į ją sudėjo savo vaistus. Todėl daroma išvada, kad I. Achremovas suprato ir žinojo, jog dėžutėje yra narkotinės medžiagos.“
Kadangi į laisvę I. Achremovas buvo paleistas anksčiau laiko, jį prižiūri Probacijos tarnyba. Kadangi tai jau antras padarytas pažeidimas laisvėje, pareigūnai turi teisę keiptis į teismą ir prašyti, kad nuteistasis būtų grąžintas atgal į įkalinimo įstaigą.