Prokuratūra informavo, kad ikiteisminį tyrimą šioje byloje atliko Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato pareigūnai, o tyrimui vadovavo Panevėžio apylinkės prokuratūros prokurorė Lina Lomonienė.
Kaltinimai byloje pateikti į ketvirtą dešimtį įkopusiai sutuoktinių porai iš Panevėžio. Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2018 metų pavasarį kaltinamasis K. A. išsiaiškino, kad jo žmona, dirbanti Panevėžio miesto savivaldybėje, užmezgė romaną su bendradarbiu.
Patarasis santykius nutraukė, tačiau jo bei jo draugės ramybę ėmė drumsti SMS žinutės ir telefoniniai skambučiai. Pora pasijuto sekama, skambučių apie nederamus vyro santykius sulaukė ir poros tėvai, įžeidinėjantys komentarai pasipylė socialiniuose tinkluose.
K. A. žmonos bendradarbį kaltino dėl jųdviejų romano ir reikalavo palikti ją ramybėje. Tuo tarpu jo sutuoktinė bendradarbiui toliau atkakliai rodė dėmesį, nors jis ir nutraukė santykius su ja. Pasijutęs moters persekiojamu bendradarbis net parašė skundą savivaldybės administracijai.
Po to, kai 2018 metų rudenį K. A. žmonos buvusį meilužį agresyviai užsipuolė per sporto varžybas, kuriose šis dalyvavo, vyras kreipėsi į policiją. Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo, tačiau pora pateikė informaciją ir apie patiriamą persekiojimą.
Atliekant tyrimą kilo įtarimų, kad nukentėjusysis ir jo draugė galėjo būti neteisėtai sekami. Įtariamųjų namuose atlikus kratą, buvo rasta daugiau nei 60 pokalbių garso įrašų, taip pat nuotraukų, kitos surinktos informacijos.
Dalis šių įrašų – įrašyti telefoniniai pokalbiai, o likę – slapta daryti garso įrašai iš Panevėžio miesto savivaldybės rūkomojo, kabineto bei tarnybinio automobilio. Ikiteisminį tyrimą atliekantiems pareigūnams pavyko nustatyti beveik 30 asmenų, kurių pokalbiai buvo slapta įrašyti. Septyni iš jų šioje byloje pripažinti nukentėjusiaisiais. Nukentėjusiaisiais šioje byloje pripažintas ir su kaltinamąja romaną turėjęs vyras bei jo draugė.
Pasak ikiteisminiam tyrimui vadovavusios prokurorės L.Lomonienės, kaltinamieji savo kaltės nepripažįsta, tačiau ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad sutuoktiniai neteisėtai rinko informaciją apie privatų asmenų gyvenimą, neteisėtai įrengė ir naudojosi specialia technika žmonėms sekti.
Baudžiamasis kodeksas už tai numato įvairias bausmes, iš kurių griežčiausia – laisvės atėmimas iki 4 metų. Byla perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams.