Vilniaus miesto apylinkės teismas antradienį pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje prokuratūra kaltinimus dėl turto prievartavimo pateikė šiuo metu viename prekybos centre prekių komplektuotoju dirbančiam 20 metų Dmitrijui Latatujevui, padavėju dirbančiam 22 metų Edvinui Kučinskui ir netrukus nuo jo gimdyti turinčiai kartą jau dėl plėšimo teistai 19 metų Evelinai Taptygovai.
Teismo salėje tvyrojo neįprasta atmosfera – nors po įvykių praėjo beveik metai, nukentėjusysis iš dar iki šiol dreba iš baimės, tuo metu kaltinamieji, kurie prisiekinėjo, jog gailisi dėl savo elgesio, atrodė kaip nuolat besišypsantys artistai.
Baudžiamojoje byloje valstybinį kaltinimą palaikanti prokurorė Valentina Strokinienė sakė, kad praėjusių metų rugsėjo 4-osios vakarą, apie 23.30 val., kaltinamieji D. Latatujevas ir E. Kučinskas prie vieno kazino sumušė P. Andrijevskį, o paskui nuvežė į Vilniaus rajone esantį Vaidotų miestelį, kur prie tvenkinio tęsė egzekuciją – nukentėjusysis buvo daužomas į galvą ir kitas kūno vietas. Čia jaunuoliai ir kartu su jais buvusia mergina P. Andrijevskį grasino surišti ir paskandinti, jeigu šis nesumokės 3 tūkst. litų (daugiau kaip 850 eurų).
Kai nukentėjusysis sutiko kitą rytą nuimti pinigus nuo banke esančios sąskaitos, kaltinamieji jį nuvežė prie vieno namo, visą naktį laikė automobilyje, o ryte kartu nuvyko į banką. Bet pinigų negavo – vos tik užėjęs į banką P. Andrijevskis paprašė iškviesti policijos pareigūnus.
Pažintis automobilių stovėjimo aikštelėje
„Viskas gavosi per alkoholį“, – paklaustas, kodėl iš metais jaunesnio P. Andrijevskio reikalavo pinigų, teisme teisinosi D. Latatujevas. Kaltę svaigalams vertė ir E. Kučinskas, tuo metu vienintelė įvykio metu blaivi buvusi E. Taptygova apgailestavo, kad apie draugų elgesį prie kazino ir tvenkinio nepranešė policijai.
„Gailiuosi, kad atsidūriau ne laiku ir ne vietoj“, – sakė ji.
Bylą nagrinėjant teisme paaiškėjo, kad Vaidotuose besimokantys jaunuoliai buvo daugiau ar mažiau pažįstami, o tą vakarą per bendrus draugus susitiko automobilių stovėjimo aikštelėje. Čia E. Taptygova paprašė P. Andrijevskio paskolinti pinigų – reikėjo kuo skubiau iš lombardo išsipirkti mobilųjį telefoną.
Vaikinas sutiko, todėl visi kartu nuvažiavo iki prekybos centro, kur P. Andrijevskis iš vienos greitųjų kreditų bendrovės pasiskolino pinigų. O kai juos gavo, prasitarė, kad savo sąskaitoje turi 10 tūkst. litų, kuriuos jis paveldėjo iš senelio po jo mirties.
Ši žinia jaunuolius apakino – jie visi kartu nuvyko iki kazino, o vėliau, kai jau ruošėsi važiuoti namo, D. Latutevas be jokios priežasties užpuolė nukentėjusįjį ir ėmė jį mušti. Netrukus prie jo prisijungė ir E. Kučinskas.
„Bandžiau juos raminti, – teisme tikino E. Taptygova. – Paskui jie norėjo P. Andrijevskį palikti prie kazino, bet man jo pagailo, nes tuo metu jau nevažiavo viešasis transportas, todėl visi kartu važiavome į Vaidotus. Pakeliui P. Andrijevskis pasakė, kad jo neįleis į bendrabutį, nes jis yra išgėręs, todėl visi nuvažiavome prie tvenkinio. Vaikinai toliau pykosi – jie mušė P. Andrijevskį, o šis pasiūlė pinigų, kad tik nemuštų.“
Pasiūlė nejuokauti – kitaip ir duobę reikės išsikasti
Mergina neslėpė, kad kartu su draugais P. Andrijevskiui grasino – esą suriš ir paskandins tvenkinyje. „Šalia dar mėtėsi kažkoks šaukštelis, tai aš leptelėjau, kad jis (P. Andrijevskis – aut. past.) patylėtų, nes tuoj pats sau ir duobę turės išsikasti“, – juokdamasi prisipažino kaltinamoji.
Tačiau tokie žodžiai neatrodė juokingi P. Andrijevskiui – jis prisipažino, kad iki šiol dar bijo kaltinamųjų, o jiems pinigus pažadėjo sumokėti tik dėl to, jog šie jo daugiau nemuštų. „Mane mušė, nes galvojo, kad pasiskųsiu policijai“, – pabrėžė jis.
„Jie žinojo, kad po senelio mirties paveldėjau pinigų – pats apie tai buvau pasakęs prie kazino, – sakė nukentėjusysis. – Tada labai išsigandau, bijojau, kad jie mane gali užmušti, todėl pažadėjau, jog nuo sąskaitos banke nuimsiu pinigus. Paskui jie mane nuvežė prie kažkokio namo, laikė automobilyje, o patys nuėjo namo miegoti – pagalvojau, kad geriau pasiliksiu, o banke iškviesiu policiją.“
Nukentėjusysis taip ir negalėjo paaiškinti, kodėl buvo sumuštas. „Nežinau, jie mušė be jokios priežasties, o paskui reikalavo pinigų“, – sakė jis.
Pinigus planavo pasidalinti
„Jis mane negražiai pavadino, bet ką konkrečiai pasakė, negaliu prisiminti – buvau išgėręs“, – savo elgesį bandė pateisinti D. Latutajevas.
„Mes nereikalavome pinigų, jis pats mums pasiūlė už tai, kad nemuštume, – neslėpė E. Kučinskas. – Dabar negaliu paaiškinti, kodėl tada taip pasielgėme, dėl tokio elgesio labai pykstu ant savęs.“
Kaltinamieji tikino, kad net neketino nukentėjusiojo surišti ir paskandinti tvenkinyje. „Tiesiog tie žodžiai išsprūdo, gal iš pykčio, – teisinosi E. Kučinskas, pažymėjęs, kad ir nukentėjusysis buvo „geras“, – jis mūsų atžvilgiu vartojo keiksmažodžius.“
Jeigu P. Andrijevskis būtų banke nuėmęs pinigus, kaltinamieji būtų juos pasidalinę. „Kiekvienam būtų atitekę po tūkstantį litų“, – neslėpė jie.
Nors kaltinamieji neigė, kad iš nukentėjusiojo reikalavo pinigų, tačiau situaciją geriausiai atskleidė D. Latutajevo draugė. Mergina teisme prisipažino, kad D. Latutajevas jai pasakojo, jog su draugais į mišką nusivežė P. Andrijevskį ir čia jį mušė bei reketavo pinigus.
„Nukentėjusysis buvo prasitaręs, kad banko sąskaitoje turi 10 tūkst. Lt“, – sakė liudytoja.
Jeigu teisme bus įrodyti kaltinamiesiems pateikti kaltinimai, jiems grės areštas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.